LWP oder Pelletsheizung

ergibt für mich wirklich keinen Sinn. Daher bat ich um Erklärung.

 

dann versuch einem dummen gärtner zu erklären , wieso die heizlast bei der wahl der richtigen heizung keine rolle spielt .

und wieso eine ganzheitliche betrachtung nicht zielführend ist (ok , ich habe es nicht extra aufgeführt , weil ich dachte , ein ingeneur denk so weit)

 

Ganzheitlich ist keine Frage, aber die Heizlast spielt bei der Wahl "LWP vs. Pellets" im EFH Bereich wohl eher eine untergeordnete Rolle.
Was nicht heißt, das man sie nicht benötigt, um dann das richtige Gerät auszuwählen.
Meiner Meinung nach geben all die anderen Punkte den Ausschlag. Kamin und Co hast Du ja schon benannt. Viele andere sind hier oder im HTD Forum zur Genüge zu finden...

 

Das hatte ich doch oben schon versucht zu erklären.

Ich kann 2 Lösungen erst dann miteinander vergleichen, wenn die Leistung des Wärmeerzeugers feststeht. Bei Pelletkesseln ist der Aufpreis für einen Kessel mit höherer Leistung meist moderat, bei LWP kann das schon ganz anders aussehen. d.h. bei hoher Heizlast kann die Pelletanlage die interessantere Lösung sein, bei kleinerer Heizlast evtl. die LWP.
Bei einer Sole-WP fällt das noch mehr auf, da hier auch der Preis für die Quelle mit eingeht.

Was hilft es, wenn ich Anlagen vergleiche die für das Haus nicht passen, und dann zu dem Entschluß komme, dass beispielsweise die LWP die richtige Lösung wäre, und sich später herausstellt, dass bei der benötigen Leistung die Pelletvariante günstiger gewesen wäre?

Gruß
Ralf