Mängel an Kunststoffinnenteilen

Hierzu gibt es keine Richtlinien, weil es offiziell keine optischen Mängel gibt. Das muss man immer neu aushandeln.

 

siehe PDF anbei, es ist hochkompliziert eine Wertminderung zu bewerten, man kann sich nach Oswald etc. dem nähern, viel Spaß beim rechnen.

 

Laut Richtlinie wird im Abstand von 3m bei diffusem Licht geschaut ob man was sieht.

 

Wie bitte-wo wird das so beschrieben-diffus oder lieber gleich ohne Licht...

 

@jeanluc beziehen Sie die Merkblätter des VFF diese sind maßgebend, unabhängig der mangelfreien Schuldung.

 

Es gilt das VFF Merkblatt KU.01 Stand August 2016 "Visuelle Beurteilung von Oberflächen von Kunststofffenster- und -Türelementen".

Prüfung:
Bei der Prüfung auf Merkmale ist die visuelle Draufsicht innerhalb von maximal 10 Sekunden auf die Sichtfläche maßgebend. Die Prüfung wird in der Regel bei Außenflächen im Abstand von mindestens 5 Metern, bei Innenflächen im Abstand von mindestens 3 Metern vorgenommen. Merkmale sind als auffällig anzusehen, wenn sie unter den definierten Betrachtungsbedingungen erkannt werden. Eine vorherige Markierung der Merkmale ist unzulässig. Außenflächen sind bei diffusem Tageslicht, Innenflächen bei normaler (diffuser) Ausleuchtung, jeweils.... usw.

Diese Merkblatt ist die Richtlinie nach der Gutachter entscheiden.

 

Es geht dabei weniger um die Sehkraft, sondern viel mehr um den Faktor das du die Beschädigungen kennst und weißt wo sie sind. Wenn man etwas erstmal gesehen hat, dann sieht man es auch danach immer wieder und das viel leichter. Daher der Vorschlag eine unvoreingenommene Person zu nehmen und sie zu bitten mit den Vorgaben zu schauen, ob ihm am Fenster etwas auffällt bzw. Beschädigungen gesehen werden.

 

Erstmal hat der Unternehmer Ihnen ein mangelfreies Werk zu liefern und bei den 9 Elementen die in dieser Preiskategorie liegen, sind weder 'Kratzer Tatschen ..' oder ähnliches akzeptabel, hinsichtlich der Bewertung oder ggf eines Austausches kann VFF vorab herangezogen werden, dies heisst aber nicht im Umkehrschluss, das in prozessualer Instanz diesem auch gefolgt wird, Exempel. es gibt genügend Urteile wo auch Gläser mit unter 15 mm Einzelkratzer oder Holo welche nur unter bestimmten Bedingungen überhaupt sichtbar waren der Austausch erfolgte, Richter sind halt relativ frei in Ihrer Urteilsfindung. Wie weit Sie nun den Unternehmer in regress nehmen bzw was Sie an Aufwendungen darauf richten wollen, müssen Sie selbst entscheiden.

 

Wo steht das dieses gilt im Auftrag in der Vereinbarung? .. eher nicht, dass ist eine Empfehlung kein non plus ultra, zumal es selbst im VFF heisst 'in der Regel....'