Mangelhafte Verdichtung des Bauraumes

Hallo.

Wie wahrscheinlich viele andere auch, so haben wir unseren Carport direkt an das Haus gebaut (also über den Arbeitsraum der ehemaligen Kellergrube).
Nun sind neulich ein paar Platten etwas abgesackt, und wir haben vermutet, das der Grund darunter nicht ordentlich verdichtet ist.

Wie immer - der Gartenbauer war's nicht, und der Tiefbauer natürlich auch nicht.

Habe also auf eigene Kappe einen Künzelstabversuch machen lassen. Ergebnis: Die Tragschicht unter den Carportplatten ist ordentlich verdichtet, der Arbeitsraum drunter nicht.
Nun sagt der Tiefbauer, der Künzelstabversuch sagt nichts aus, und er will einen Lastplattendruckversuch machen.

Stellt sich die Frage: Sagt der Künzelstabversuch in diesem Fall wirklich nichts aus, und ist der Lastplattendruckversuch wirklich besser ?

Eine kompetente Antwort wäre nett.

 

Für die Tragfähigkeit eines Bodens sind doch 2 Sachen interessant:

- die Eignung des Materials
- die Verdichtung des Materials

Die Eignung des Bodens kann ich beurteilen über den LP-Versuch (Ev2-Wert, das ist das Verformungsmodul der Zweitbelastung). Durch die Notwendigkeit eines Gegengewichtes (Walze, Bagger, beladener LKW) erledigt sich aber meistens die Sache (Platzbedarf), die Prüfung des dynamischen E-Modul ist wegen fehlender Umrechnung auf Ev2 (ist nur mit einmaliger paralleler Messung LP-Versuch aussagekräftig) rausgeschmissenes Geld.

Eine Aussage über die Verdichtung bekomme ich auch über den LP-Versuch, allerdings über Betrachtung den Verhältniswertes Ev2 / Ev1 (Ev1-Wert, das ist das Verformungsmodul der Erstbelastung), oder aber über eine Künzelung verbunden mit einer Prüfung der Proctordichte (Laborprüfung). So kann es sein, dass z.B. ein Boden bei einer gemessenen Proctordichte von Dpr = 103 % bei der Künzelung nur 3 Schläge pro 10 cm bringt, aber schon voll verdichtet ist. Dann wäre die Verdichtung gut, der Boden allerdings schlecht.

 

Erstmal Danke für die Antworten.

Der Tiefbauer ist der Suppi vom Subbi und hat nun auch 'ne Künzelung machen lassen. Ergebnis: Wie die erste, also keine Verdichtung.
Seitdem ist er nicht mehr zu erreichen.

Mal 'schaun wie's weitergeht. Mein Vertragspartner ist schließlich der GU, und nicht der Subbi²

 

Zweites Gutachten wahr dann wohl endlich überzeugend.

Gerade koffert der der Tiefbauer den Bauraum wieder aus, um ihn dann anschließend zu verdichten.

Dabei regnet es in Strömen, d.h. der Sand wird schön naß.

Kann das (nasser Sand) Auswirkungen auf das Ergebnis der Verdichtung haben ?

 

Klar, weil die Verdichtungswilligkeit abhängig ist vom optimalen Wassergehalt des Bodens, der bei Prüfung der Proctordichte bestimmt wird. Ist der Wassergehalt viel zu hoch, kann die Verdichtung nicht 100 %ig erfolgen. Da aber die Anforderungen bei einer Bauraumverfüllung nicht so hoch sind wie beim Strassenbau, sollte aber trotzdem noch eine ausreichende Verdichtung erzielt werden können.