Markise 24 qm Montage auf WDVS mit Gewindestangen und Kontermuttern

Das Kos Naja, also wer der Ansicht ist das bei dieser Montage nur Zug maßgeblich ist .... anbei eine kleine Systemskizze, wie ich bemerkt habe liegt das Problem in der Exzentrität mit 160 mm Abstand zur Wand, da ich nun keine genauen Angaben zur Platte und verwendeten Material habe, wurde geschätzt auf symmetrischen Aufbau und vorab mit FIS RM 100 mm Klebeanker, in der Essenz liegt der einzelne 4er Anschluss M12 bei einer Auslastung von fast 400% bei den geschätzten Angaben (gesamte Konstruktion) , die in der Zulassung aufgeführten Werte und im Berechnungstool setzen kraftschlüssigen und vollen Ringspaltverschluss voraus, dem ist hier ja nicht so, eigentlich ist das auch nachvollziehbar den @1958kos wir können das mal praktisch probieren, ich verklebe einen M12 mit 4 cm, danach Konter ich bei 160 mm ausstehend ab und befestige ein Rohr (da vorgegeben Belastung ca 50 kg auf 4m Ausladung) mit 200 cm und dann hängst dich mal ran .... Ein hinkender Vergleich aber dafür schenken wir uns die 2m² Windlast die eigentlich mit betrachtet werden müssen (nicht Sog) und das Eigengewicht der Konstruktion, oder alternativ ein 8mm auf 100 cm Hebel ...

 

Wenn du Zeit hast kannst du es mal selber rechnen. Hier ein Link dazu:
Richtlinie - ITRS eV

 

Super.
Da habe ich doch wieder Lesestoff. Auch wenn es mein Fachgebiet nicht direkt betrifft. Man wird nicht dümmer davon.

 

@1958kos da du ja so überzeugt bist- nächste Woche erfolgt eine Bestandsaufnahme an einem Burner es soll ja auch etwas Spannung sein, ein Gewi mit FIS VL 300 T verklebt da hängst dich mal ran, natürlich entsprechend deiner statischen Berechnungen und den passenden Hebel.. ..

 

ok, da du nur zwei Befestigungspunkte ansetzten kannst (ich dachte du hast drei Gelenkarme) würde ich an deiner Stelle das mal alles dem Monteuren vorlegen und fragen ob sie nicht doch lieber noch zwei weitere Konsolen montieren wollen.

 

In der Montageanleitung für diese Markisse steht bei - keiner Verwendung von Distanzhaltern- und druckfester Untergrund über 100/120 mm muss die Auszugskraft um 32% erhöht werden, das sehe ich hier als gegeben an, inwiefern nun eine Reduzierung der Anker, wie Sie vortragen erfolgt ist nicht ganz nachzuvollziehen, warum setzt das Unternehmen nicht die dafür vorgesehen Distanzstücke ein....? Das sog Fix Tool von Fischer und auch die Montageanleitung, bzw Zulassung der UPAT schreibt auch den expliziten Ringspaltverschluss vor, ansonsten entsteht eben das Problem der nicht gegebenen Einbausituation und auch der (Überlastung.Ein M12 auf reinen Zug belastet - bei aber direkter Bauteil Auflage und korrekter Montage ohne Hebel-hält weitaus mehr als diese 19....KN, im ungerissenen Beton C25 liegen Sie mindestens bei Edelstahl ca 1,6 t bevor dort ein Versagen eintritt, diese Betrachtung kommt hier aber aufgrund des Hebels und der Verschiebung und des kombinierten Lastangriffs nicht in Betracht.