Massive Balken vor Kniestock, tragend?

Guten Tag,

das ist mein erster Beitrag hier im Forum - falls ich also in dieser Sektion falsch bin, gerne Bescheid sagen.

Nun zu meinem Anliegen:

ich renoviere gerade in einem Altbau von 1960. Bei der Dämmung der Dachschrägen bin ich nun zum Bereich des Drempels gekommen. Dieser war seither ungedämmt (und von einer 10er Mauer versperrt).
Das Dachgeschoss hat drei Räume, diese haben zwar die gleiche Länge aber einen unterschiedlichen unterbau.
Zur verdeutlichung hier die Bilder:

Kellergeschoss


Dachgeschoss:


In dem Raum namens "Wohnzimmer" (laut Bauplan) habe ich die entsprechende Wand bereits entfernt, diese wurde auf die Bodendecke gesetzt und hochgezogen. Da unter der Drempelmauer keine Wand war, war für mich klar, diese konnte keine Statische Funktion haben.

Jetzt kommt der problematische Raum namens "Zimmer". Beim entfernen des Mauerweks kamen massive Balken zum vorschein:



Stärke ca 12 cm, mittlere Entfernung von der Kniestock-Wand 50 cm. Hier noch eine Seitenansicht vom Zimmer rechts ("Wohnzimmer"):


Jetzt bin ich mir unsicher ob diese doch sehr massive Balken eine statische Funktion übernehmen oder nicht.
Dafür sprechen die Dicke, der Fakt dass die Sparren angerissen wurden um ein gutes Auflager für die Balken zu haben und das es für mich zumindest Sinn macht, die Last auf die Fußpfette zu verringern, da der Kniestock keine darunterliegende Wand besitzt.

Was spricht dagegen?


Die Balken haben ebenfalls keine darunterliegende Wand. Die nächste Außenwand ist ca. ein Meter weiter innenliegend, die Balken befinden sich lediglich in der Hälfte der Strecke.
Ebenfalls sind diese Balken nicht im Querschnitt ersichtlich.

Mögliche Lösung: Tragkraft der Fertigbalkendecke ermitteln. Das Problem ist dass absolut keine Statik Unterlagen von damals mehr verfügbar sind. Beim entsprechenden Bauamt habe ich angefragt, die haben von 1960 nichts mehr da.
Jetzt meine Frage an dieses Forum:

Ist es tendenziell möglich dass diese Holzbalkenkonstruktion tatsächlich die Fußpfette entlasten soll?
Falls ja, kann mir ein Statiker da weiterhelfen wenn überhaupt keine Unterlagen mehr existieren? Den im Grunde müsste er ja erraten, wie viel Last auf der auskragenden Fertigbalkendecke liegen darf (bzw. welches Moment diese aufnehmen kann) um abzuschätzen ob diese "Zwischenstützen" notwendig sind oder nicht.

Über Anregungen jeder Art würde ich mich freuen!

 

Naja, im Nebenraum war eine Wand verbaut die keine Funktion hatte.
Und wenn es tragend ist, warum dann nicht gleich oberhalb der darunterliegenden Wand und nicht irgendwo dazwischen. Und wann dann eh die Bodenplatte das Moment aufnehmen soll, warum dann nicht gleich so dimensionieren dass diese Zwischenwand nicht nötig ist.
Und warum ist es dann auch nirgends in den Zeichnungen eingetragen?

 

Ich bin jetzt verwirrt, waren solche Details wie tragende Wände/Konstruktionen in 1960 in den Zeichnungen nicht relevant für eine Baugenehmigung? Den daher stammen die obigen Zeichnungen.

Im Nebenraum war das trivial, keine Wand darunter, keine Verbindung zu den Sparren, Fußpfette liegt auf durchgehender Außenwand.

 

Danke für die Erläuterungen, dazu ein paar Nachfragen:
3 - ist klar für die Horizotnalkräfte von innen nach außen. Sind auch in der Zeichnung enthalten.
4 - trägt den darüberliegenden Querbalken in den Raum hinein.

wenn ich das richtig verstehe, dann trägt quasi die Fußpfette nahezu keine Last sondern es wird alles über diese Balkenkonstruktion aufgenommen?

d.h. die Dokumente mir vorsicht geniesen, Danke für den Hinweis!

Das Dach wurde um 1990 neu eingedeckt, in diesem Zuge wurden auch Windrispenbänder verbaut. Erfüllen diese nicht die gleiche Funktion oder bin ich hier auf dem Holzweg?
Kannst du den deinen letzten Satz näher erläutern? Ich möchte verstehen warum die hier vorliegende Konstruktion nicht in dem Bauantrag vorzufinden ist, bzw. warum scheinbar die Fußpfette in diesem Bereich für mich redundant zu sein scheint.


Im Allgemeinen Danke an alle für die konstruktiven Beiträge!