Meine Homepage

wir sprechen hier

über nen Überzug im "NEUBAU" ... nicht über Rostschutzsanierungmaßnahmen beim ausgedienten bzw. bei falschen Beton-bewehrungsarbeiten ... oder sollen künftig "alle" Bauherr "ihre" Betonbauteile kräftig mit Farbe streichen ??? -
-
ich würde dieses schwere Bauteil (trägt ja das halbe Haus) statisch als Aussenbauteil ansetzen ... letztendlich wird´s der Statiker entscheiden und ich bin mir sicher auch jener wird auf Nummer sicher gehn (!)
-
"Nein" Rudi vertrau mir was ich von dem Überzug gesehn hab passt ... von mir hättest den auch nicht anderst bekommen (!)

MfG

 

Nicht durcheinanderwerfen

Für Korrosionsschutz ist Lebskis Methode OK. Aber es geht eben nicht nur um Korrosionsschutz sonder auch um Verbund.

Den kriegt man nicht mit Farbe hin.

 

*zefix*

"sorry" aber für was brauch ich die scheiss Farbe wenn ich´s gleich gescheit machen kann ??? ... Betondeckung auf den Bild ist min. 30mm (da verwett ich meinen A....) und des passt "SO" (!)

 

Kapier ich nicht

Wieso denn Außenbauteil? Zumindest bauphysikalisch isses ein Innenbauteil.

Ist der Begriff Außenbauteil irgendwo definiert? Ansonsten ist natürlich klar, daß man aus Sicherheitsgründen immer den "worst case" annimmt.

 

Dann wärs auch ein Widerspruch

Denn dann wären 40 mm erforderlioch. Haste ja selber geschrieben.

Aber mit 30 mm wäre ich auch zufrieden. Aber laut Fragesteller sind es zwischen 20 und 30 mm. Die 20 mm wären mir zuwenig.

 

So, und das wars! 20 - 30 mm bei den Matten. Die Tragen aber nicht. Nur die 3 x 20 mm Eisen. Da ich auch kein Hellseher bin, aber auch den schlimmeren Fall annehme = Farbauftrag.
Kann nix schaden, ausser der BH ist sich sicher.
Renn ich hier durchs Forum und schreie: Pinselt alles was Beton ist mit Farbe an? Was soll also so eine pauschale Aussage, Josef?

 

es bleibt dabei (!)

mein Zitat:
--------------
XC1 C16/20
XC4 C25/30 beachten mal die Zahlen hinter dem "C" (was für Concrete steht) ... an das ist die Nennfestigkeit in N/mm2 (nach der neue Norm ist die Festigkeitsanforderung um 1N/mm2 höher)
und jetzt schau mal des Bauteil genauer an ... ein big Überzug vermutlich (60+20)*24cm ... der hat sicher ne Menge zu tragen (!) ... und denn mit C16/20 ??? ... "aber" jetzt sicher mit nichten (!)
----------------
darum und "NUR" darum setz ich hier den Beton samt Betondeckung für ein Aussenbauteil ein "und" des hat nix aber rein gar nix mit dem Begriff "aussenbauteil" zu tun (!)
-
Betondeckung was ich auf´n Bild gesehn hat = > 30mm da kann der Fragesteller sagen was er will ... ich wühl täglich im Beton und dann kann man das sicher auch beurteilen ob´s 20 oder 30mm sind (!)
-
MfG


P.s. aber jetzt muss ich was arbeiten (!)

 

Pauschal ist, wenn

ich sage pinsel alles mit Farbe an, kann nicht schaden.....

 

Noch Pauschaler: Ich lass es weg, hinter dem WVDS seh ich ja die Abplatzungen nicht! WOW!

 

Dann aber....

... auch nicht falsch

Ich gehe jetzt auch mal davon aus, daß B25 benutzt wurde. Unabhängig von der neuen Norm steht das nämlich immer noch auf den Lieferscheinen.

Mein Augenmaß sagt mir das, was der Fragesteller schon bestätigt hat: zwischen 20 und 30 mm. Aber ich hole erst mal neue Gewichte für die Wasserwaage

 

@ Lebski

Es geht hier nicht um Betonsanierung !!! O.K. ?

 

B25

"so" das steht auf noch immer auf den Lieferscheinen ??? ... damit würden sich die Betonwerke selber anpinkeln (!) ... "du" kannst zwar immer noch B25 bestellen "aber" geliefert wird seit spätestens Januar 2003 Beton nach der neuen Din ansonsten wär´s seitens Betonlieferant ein Verstoss gegen die anerkannten Regeln der Technik ... das ist ne rechtliche Geschichte "NEIN" ich glaub´s einfach "NICHT" das auf den Lieferscheinen noch die alten Betonbezeichnungen aufgeführt werden.
-

MfG

 

Was ein Quatsch!
Lasst mich einfach da raus, fachlich kann man mit euch eh nicht diskutieren. Warum schreib ich was, wenn es keiner liest? Oder keiner kappiert?
Wir waren mal bei 20 mm.
20 - 30 mm sehen die meisten. Ich auch.
Ist also an der Grenze.
Wenn ich das jetzt wirklich gut machen will, und ein WVDS davor habe, wo ich Schäden später nicht sehe, ist der vorbeugende Korrisionsschutz eine Möglichkeit, die keinen grossen Aufwand darstellt.
Ich habe 10-40 Jahre alte Gebaüde aus Beton saniert. Das ist ein Problem!
Es ging um die Aussage von Josef, die mal so "hingeworfen" wurde. UND DIE FALSCH IST! Na und? Ihr wisst es ja alles besser!

Warum wird das gleich wieder Presönlich? Herr Lehrer, ich weiss was! Muss das so sein? Das es nicht um Betonsanierung geht, hab ich schon klar genug gesagt, oder?

 

ich seh immer noch

30 mm "PLUS" (!)
-
Zitat:
---------
"Wenn ich das jetzt wirklich gut machen will, und ein WVDS davor habe, wo ich Schäden später nicht sehe, ist der vorbeugende Korrisionsschutz eine Möglichkeit, die keinen grossen Aufwand darstellt."
------------

und genau deswegen XC4 mit 30 lieber 35mm Betondeckung ... und ner gescheiten 0/16er Körnung vorausgesetzt ... "aber" des ist eh ne statische Geschichte wo keiner mit ner Farbe (zum Schluss streichen die noch schwarz an) was zu suchen hat (!)
-

So jetzt erklär mir nochmal was an meiner praktischen Antwort so falsch ist (!)


MfG

 

Nix ist falsch, und nix richtig

Denn wenn schon betoniert ist, können wir lange diskutieren. Dann isses sinnlos

Wenn noch nicht betoniert ist, ist der Anstrich jetzt eine Möglichkeit, die einfacher zu realisieren ist als eine Erhöhung der Betondeckung.

Und zum Lieferschein kommen gleich zwei Bilder

 

Bild 1

Hoffentlich kann man es erkennen

 

Bild 2

Das Datum. Sollte klar sein, daß es Ausschnitte aus einem Lieferschein sind.

 

Das die Antwort 1. Unsachlich ist, weil der Korrisionsschutz mit CO2-schützender Farbe in Frage gestellt wurde (und ich somit auch). 2. Du nicht weisst mit was für einem Beton betoniert wurde.
Ich sag jetz nicht, dass deine Aussage XC4 verkehrt ist, aber es ist eine Annahme. Eine sehr optimistische dazu.
Können wir da nicht einfach "normal" drüber diskutieren? So ohne Rechthaberei? Ich hab auch nicht geschrieben, dass jetzt gestrichen werden muss! Es war eine Anregung! Zur Diskusion! Nicht die Lösung aller Probleme.
Wenn die Betondeckung wirklich 30 mm hat, ok. Wenn nicht?
Ist es eine Diskusion wert? Mit dem WVDS? Ich glaube ja!
Wir sind uns hier ja selbst uneinig! Wie kann dann jemand sagen, das ist Quatsch?

Schwarz ist natürlich mist. Also als Farbe. ;-)

Das die Firma gut arbeitet, hab ich auch gesehen. Ist hier aber nicht der Punkt. So genau gehts auf dem Bau nicht. Die Frage nach den Vor/Nachteilen eines WVDS systems finde ich wirlich wichtig. Oder gibt es dazu spezielle Statistiken (Statiken? Gruss JDB). Ich glaube nicht. Was ich aber gesehen habe, ist das es falsch eingeschätzt wird!

 

Rechtliche Folge :

Die Pflicht zur Beachtung der anerkannten Regeln ... "hat vor allem leistungs-und qualitätssicherden Charakter" (Beck´scher VOB-Komentar)
-
Da die neue DIN schäfere Anforderungen stellt, ist es die Pflicht des AN bei Ausschreibungen nach "alter Norm" BEDENKEN anzumelden ... (Prof.Dr.jur. Motzke, beton 7/2002)

 

Problem: EN 206 ist keine a. R. d. T.

Dazu sollte man aber eine anderen Beitrag machen.