mineralische Innendämmung: Oberflächengestaltung

Hallo zusammen,

bei unserem Reihenmittelhaus müssen wg. Wohnraumerweiterung die erweiterten Wände von innen gedämmt werden. Die Innendämmung soll vom Bauphysiker geplant werden, er lässt uns jedoch die Wahl ob mit diffusionoffener oder diffusionsdichter Ausführung. Ich würde diffusionoffen bevorzugen.
Da stellt sich uns aber gerade die Frage nach den Möglichkeiten bzgl. der Oberflächengestaltung. Soweit ich weiß, müsste die Oberfläche ebenfalls diffusionoffen ausgeführt werden. Meine Frau plante eigentlich Raufasertapeten für diese Räume, da kostengünstig und die Anforderung an den Putz nicht so hoch ist. Zumal die Bestandswände gipsverputzt sind, dürfte Q2 geglättet sein.

Gibt es eigentlich diffusionsoffene Raufaser (evtl. ohne Holzanteil), die hierfür geeignet wäre?
Welche anderen Oberflächengestaltungen wären für mineralische Innendämmung geeignet? Ziel hierbei wäre, dass die Bestandswände nicht zusätzlich bzw. aufwendig behandelt werden müssen. Zumal die von innen zu dämmenden Flächen verhältnismässig klein sind (1,5m breit, 2,5m hoch).

Alternative wäre eine diffusionsdichte Ausführung, bspw. mit Foamglas. Einfach Gipskarton drüber, und gut ist. Ist aber ein recht teures System.

Danke Euch für Anregungen!

 

Hi zusammen,

erstmal Danke für die Antworten - haben einige wohl keine Katerstimmung von gestern .

Warum ich das Thema jetzt bereits aufgreife, obwohl die Planung noch nicht steht:
Hab schon paarmal die Erfahrung gemacht, dass man irgendwelche Vorstellungen hat, dann irgendwas geplant oder umgesetzt wird. Und nachher heißt es dann, dass andere Dinge deswegen nun so nicht mehr gehen, muss man jetzt so oder so machen, hätte man vorher dran denken müssen. Innendämmung sind bei uns verhältnissmässig kleine Flächen, und ich habe keine Lust, dass wegen den paar qm nachher im Rest des Raumes neue Fässer aufgerissen werden und unnötige zusätzliche Kosten entstehen, über die man sich vorher im Klaren sein hätte können .. daher meine Anfrage . Vielleicht (hoffentlich) in diesem Fall auch übertrieben.

Unser Planer hat uns die Hausaufgabe aufgegeben, uns für diff.offen/geschlossen zu entscheiden, damit nicht unnötige Berechnungen und Planungen gemacht werden müssen. Hintergrund ist, dass wir seiner Wärmeschutzberechnung nach ENEV2014 bei der Innendämmung einen U-Wert von 0,35 erreichen müssen. Daher würde er 8cm EPS WLG035 mit Dampfsperre bevorzugen, damit wir eine möglichst niedrige Aufbauhöhe bekommen. Solche Systeme hinterlassen bei mir aber ein massives Unbehagen. Calciumsilikat hingegen scheidet für mich wegen der schlechten WLG aus (--> Aufbaustärke!).

Bleiben also diffusionsdichte Systeme wie Foamglas oder diffusionsdichte mineralische Systeme ...

Zur Raufaser:
Ich hatte mehrfach gelesen, dass diese zum einen nicht diffusionsoffen wäre und auf mineralischen Innendämmung nicht verwendet werden sollte. Bspw. schreibt letzteres Knuuf zu seiner TäcTämm Innendämmplatte.

@Taipan: wie war das mit der Uhr gemeint? Da komme ich nicht drauf .