Mineralwolle vs Holz-/Celulosefasern

Möchte ich einen diffusionsoffenen Wandaufbau (was bei "Naturdämmstoffen" der Fall ist) oder Plastiktüte?

Die Unterschiede im Raumklima sind dabei doch recht erheblich.

Und damit ist alles gesagt. Der Rest ist wie üblich unten rechts.

 

So gut wie gar nicht.
Das ganze Gelaber über "Plastiktütenklima" stammt aus den 90ern und hatte verschiedene Ursachen, die man teils erst Jahre später erkannt hat.

1. Die zunehmende Dichtheit der thermischen Gebäudehülle und der damit einhergehende Wegfall der Fugengrundlüftung war eigentlich nie wirklich auf die Dampfbremsfolien zurück zu führen sondern auf die in dieser Zeit massenhaft aufkommende Fenstererneuerung (Austausch alter Holzverbundfenster oder Kastenfenster gegen moderne Holz- oder Kunststofffender mit Lippendichtungen zwischen Blend- und Flügelrahmen).
2. Das schnelle Aufheizen von ausgebauten Dachgeschossen im Sommer hatte zum einen mit Fehlender Unterlüftung der Dachhaut zu tun so dass die Hitze der Dachsteine schneller nach innen durchgeschlagen ist und zum anderen hat es auch was mit fehlender Wärmespeichermasse in den Dächern zu tun.

Wenn Sie Sorge haben, dass ihre Raumluft sich zu schnell mit Wohnfeuchte anreichert oder zu viel CO2 in den dichten Wohnräumen anfällt oder das sich aus dem Inventar zu viele VOC in die Raumluft begeben, so führt eigentlich kein Weg mehr an einer KWL vorbei. Die gibt es für Allergiker sogar mit Pollenfilter.

Bitte vergessen Sie den Quatsch mit den "atmenden Wänden". Da hat der alte Pettenkofer mal einen Fehler gemacht und nun hält sich der Quatsch seit Generationen. Das ist so wie mit dem Eisengehalt im Spinat. Auch der ist zu vernachlässigen.
Das bisl Wasserdampfdiffusion was durch Ihre Wände geht haben sie mit einem einzigen Fenster auf Kipp im nu rausgelüftet!


Wenn sie in Holz bauen, dann können sie die sommerliche Hitze nachts auch wieder rauslüften, denn es ist ja nicht viel Speichermasse in dem Leichtbau.
Wenn sie ein massives Haus aus KS-Mauerwerk mit WDVS bauen, dann sollten Sie über eine WP-Heizung mit sommerlicher Kühlfunktion nachdenken.
Im übrigen ist der Sommerliche Wärmeschutz vor allem bei den heute so modernen großen Fensterflächen ein Problem. Denken Sie da lieber an entsprechende Verschattungsanlagen.

 

Mineralwolle ist aktuell jedenfalls Sondermüll, der sehr teurer deponiert werden muss.

Auch wenn fast jeder Bauherr denkt, dass er für die Ewigkeit baut, wird die übliche Lebensdauer von Dämmungen mit ca. 30-40Jahren angesetzt.

Von daher würde ich schon aus ökologischen Gründen zu einem natürlichen Dämmstoff greifen.

Noch besser ist natürlich auf Dämmung komplett zu verzichten und entsprechend massiv zu bauen, das geht auch Holz, Stichwort CLT.

 

Wo habe ich was von atmenden Wänden geschrieben?

Aber die ganzen Theoretiker hier sollen doch bitte mal bei gleichen Bedingungen in die Häuser gehen. Lüftungsanlage hin oder her. Da werdet Ihr den Unterschied sehen (besser: merken)

 

Dieses Thema ist leider weniger mit Fakten und sehr stark mit Emotionen aufgeladen.
Sorry - wollte hier niemanden ärgern oder angreifen.
Oft wird auch Diffusionsfähigkeit der Außenwände und Sorptionsfähigkeit der der raumseitigen Bauteilschichten bei subjektiven Bewertungen in einen Topf geworfen.
Hat eigentlich mal jemand ausgerechnet wieviel Gramm Wasser pro Tag durch 1m² einer 38er Vollziegelwand oder eine 30er Hbl-Mauerwerkswand nach draußen diffundieren?

Finde die Idee von @Fabian Weber auch ganz gut zumindest in den Normalgeschosen ohne WDVS auszukommen und Massivholz oder selbstdämmendes Mauerwerk zu verwenden um Sondermüll zu vermeiden.
Im Dachgeschoss finde ich Holzweichfaserdämmung vor allem wegen der höheren Feuchtespeicherfähigkeit vorteilhafter als Mineralwolle.

 

Solange Dämmungen in Wänden nicht ohne Dampfsperre dauerhaft überleben hängt das "Raumklima" doch maßgeblich davon ab, was vor der Dampfsperre verbaut ist. Dahinter ist Plasitktüte, egal welches Dämmmaterial noch folgt.

 

Gibt es dazu auch Zahlen oder nur so ein "Gefühl"?

Wo bauen wir denn solch dichte Dampfbremsen in Außenwänden und Dachflächen ein?

 

Es ist schon über 20 Jahre her, da hab ich solche Berechnungen mal als Student für meinen alten Chef gemacht. Ich finde sie leider nicht mehr.
Nur mal so für die Justierung eines Gefühls:
"In einem normalen Haushalt werden durch Atmung, Transpiration (durch Menschen und Zimmerpflanzen), Kochen usw. ca. 5 bis 10 l Wasser pro Tag als Wasserdampf frei. Davon können nur 1–3 % mittels Wasserdampfdiffusion durch die Wände nach außen abgeführt werden, da alle Baustoffe der Diffusion einen Widerstand entgegensetzen."
[Quelle: Atmende Wand – Wikipedia.]

Daraus dürfen wir dann wohl schließen, dass die "restlichen" 97-99% der täglich anfallenden Wohnfeuchte durch Lüftung abgeführt werden müssen. Aus diesem Vergleich dürfte zumindest klar sein, dass Diffusion bei der Abfuhr von Wohnfeuchte eine eher untergeordnete Rolle spielt.

Die Sache mit den raumhoch gefliesten Bädern hat weniger mit Diffusion zu tun, sondern mit fehlender Sorptionsfähigkeit (Saug- und Speichervermögen) der Wandoberfläche.

Da sich ein solches Sorptionsverhalten jedoch nur in der raumseitigen Bauteiloberfläche bis zu wenigen Zentimetern Tiefe abspielt, wo Feuchtigkeit aufgesaugt, gespeichert und später wieder an die Raumluft abgegeben wird, macht es für das Raumklima tatsächlich kaum einen Unterschied ob es sich um gemauerte Außenwände oder um eine Holzrahmenbauaußenwand mit Dampfsperre und raumseitiger Beplankung aus Spanplatte und GK handelt. Bei der einen Konstruktion diffundieren 1% bei der anderen Konstruktion 3% der täglichen Feuchte durch. Im Gesamtbild ist das alles unwesentlich.
Das negative Image der Holztafelbauweise mit "Dampfsperre" (wie sie früher genannt wurde) kommt eher daher, dass in gleicher Zeit ihrer massenhaften Verbreitung auch die Fenstertechnik auf Fenster mit Dichtungen umstellte und man hat versehentlich die Luftdichtheit der neuen Fenster mit der vermeintlich sehr viel höheren Dampfdichtigkeit der Wände in einen Topf geworfen. Erst jetzt begreifen wir: "Es waren nicht die Wände zu dicht, sondern die neuen Fenster!". Die Holzhäuser mit Dampfbremsfolie in den Wänden wurden ganz zu unrecht verteufelt. Gleiches gilt für die Dachgeschossausbauten. Es waren nicht die Folien, die das winterliche Wohnklima in diesen Dachgeschossen schwierig machten sondern die dichten Fenster. Es waren nicht die Folien, die das sommerliche Wohnklima in diesen Dachgeschossen schwierig machten sondern der unzureichende sommerliche Wärmeschutz.