MINI KKW im Altbau. Rechnet sich das?

Für ein MINI AKW mit 15MW im Keller .. bekommt man für den Rest den man nicht braucht.. 12,5 Cent/kWh?

Könnten Sie Ihre Quelle bitte mal als Link zur Verfügung stellen?

 

Das ist der übliche Satz für KWK-Einspeisung.Gehjt nur mit AKW "leider" nicht, weil keine laufende Nutz-Wärmesenke da ist...

Abgesehen davon könnte es sein, daß es ein generelles Verbot der Nutzung von AKW-Abwärme für Raumheizzwecke gibt. Jedenfalls wird das in (BR)D nirgends gemacht, obwohl es sich eigentlich anböte. In anderen Ländern (v.a. Ex Ostblock) ist es jedoch weithin üblich.

 

Du willst Dir doch nicht etwa ein BHKW anschaffen und sagen schei$$-drauf ich dämm nicht?
Ich denke die Rechnung geht nicht auf, vor allem nicht was die mit dem grünen tier versprechen.

Was sind Dorf-Spezialisten?

 

in großen wohnblocks erleben manchmal auch alte schiffsdiesel ein zweites Leben als BHKW...

 

Einspruch ...

... die geht schon auf, allerdings erst ab ca. 5-6 Wohneinheiten (und bei gleichbleibender Einspeisevergütung ).

 

Ja das EFH ist nicht nur in dieser Hinsicht energetisch schwierig.

 

Das kann gut sein, zwischendurch hörte es sich so an als wolle er den Ort versorgen.

btw
Was sind Dorf-Spezialisten.

 

Danke für die Info Julius.
Da meine Lehre in einem Kraftwerk stattgefunden hat, ging ich einfach davon aus, das hinter das MINI AKW auch eine Turbine geschaltet wird.. mit nem größeren Trafo zur Stromerzeugung.. und diese Übersschüsse würde ich dann gerne beim Energieversorger einspeisen.
Mein Fehler. Durch die Lehre ich es einfach im Kopf fest verankert, das hinter ein AKW auch ne Turbine+ kommt.

 

Mißverständnis:
Natürlich wäre da ne Turbine samt Generator. Sonst wäre es ja kein Kraftwerk!

Aber wenn Du die bei der Rückkühlung freiwerdende Wärmeenergie nicht vollständig und dauernd zur Raumheizung/Trinkwassererwärmung oder als Prozeßwärme nutzest, ist es eben keine begünstigte Kraft-Wärme-Kopplung...

 

Und da ist er wieder!! Der Unterschied!! hab Industriemech gelernt.. aber so sind se halt die Schlosser.. Trafo vs. Generator..

Das mit der freiwerdenden Wärme der Rückkühlung sollte nur gut geplant sein. Sonst verpufft zu viel im Kühlturm. Aber auch nicht schlecht, die Kälte des herabfallenden Wasseres könnte im Sommer die Luft der Lüftungsanlage "klimatisieren" ..

 

Moin Martin,

wenn Du Google bemühst gibt es mehrere Treffer bei denen sich ganze Gemeinden autark versorgen.
http://www.kommunal-erneuerbar.de/i...=2094&tx_ttnews[backPid]=315&cHash=ed23cf68b7
Nur ein Beispiel.

Ob es sich rechnet, für wieviele Haushalte, welche Anlagengröße, das können Dir bestimmt die Fachplaner hier sagen.
Frag doch mal vertrauensvoll.

J.

 

einen Fachplaner würde ich auch unbedingt anraten. Bzgl. des zweiten Lebens von Schiffsdiesel-motoren habe ich grad mal gegoogelt und das hier gefunden:

http://www.bayerisches-energie-foru...ws_detail&root=756&com=detail&system_id=60692

Mit einem Satz: Zu groß für Euch, oder wäre Industrie in der Nähe, die Strom und Prozeßwärme gebrauchen könnte?

 

Nettes Projekt. Und auch volkswirtschaftlich durchaus sinnvoll.

Aber der Nachsatz macht klar, daß eine betriebswirtschaftliche Rentabilität - wenn überhaupt - nur durch staatlich ermöglichten, dauerhaften Griff in die Taschen aller Stromverbraucher möglich ist...

 

Trifft man immer öfter an.

Für Martin wäre aber vielleicht seine grüner Meles meles etwas, muss halt jemand rechnen.

 

Ja, so ist die Aufgabenteilung. Da der Einzelne zumeist nur betriebswirtschaftlich rechnet (ein Verhalten, welches der gemeine FDP-Anhänger ja geradezu heiligt), muss der Staat dafür sorgen, dass die volkswirtschaftliche Rechnung auch berücksichtigt wird. Wer sonst?
Die Möglichkeiten dazu sind begrenzt und die Maßnahmen allesamt unbeliebt (direkter Zwang oder Steuern/Abgaben) oder unbezahlbar (Subventionen) oder beides zusammen.

 

nochmal: KWK Anlagen rentieren sich nur bei vielen Betriebsstunden und dafür ist ein hoher elektrischer Wirkungsgrad erforderlich, je höher umso besser, weil überschüssigen strom kann man einspeisen, überschüssige wärme nicht so ohne weiteres (Nahwärme/Fernwärme).

Das verlinkte Ding ist denkbar ungeeignet, nehmen wir mal vereinfachend einen Gesamtwirkungsgrad von 100% an, i.d.R. ist der bei 95-100%, dann komme ich
bei vollast auf

1KW elektrische Leistung
12KW Wärmeleistung

macht einen elektrischen Wirkungsgrad von ca. 8%. Damit ist dieses Gerät nun denkbar ungeeignet.

Ich würde Dir empfehlen nicht weiter Deine Zeit mit Mini-KWKs zu verschwenden, aktuelle rechnen sich nicht, man kann höchstens den Bau eines BHKW für die Kommune erwägen. Oftmals wird ein BHKW Bau auch gerne aus strategischen Gründen angekündigt, weil die Energieversorger probieren dies zu verhindern, z.B. mit erheblich niedrigeren Strompreisen (zuletzt zum Beispiel erfolgreich von der norddeutschen Affinerie, die einen glatten Punktsieg über vattefall errungen hat).
Mini-BHKW sind uninteressant, solange nicht fortschritte bei den Brennstoffzellen-BHKW gemacht werden, die Wasserstoff über einen Erdgasreformer gewinnen. Die Testphase von Vattenfall war bisher wenig erfolgversprechend, zu hohe Wartungskosten. Technisch sind mit Brennstoffzellen aber hohe elektrische Wirkungsgrade von 60% möglich so, daß diese sich auch für Mini-BHKW sehr sehr gut eigenen würden. Bis dahin ist es aber noch ein bißchen hin...