Mittelpfettenauflager

Servus,
in welchem Bundesland gebaut?
Falls in Bayern, müsste es dafür eine Statik geben. Dort müsste eine Aussage über die Auflager zu finden sein.
So wie die 11,5er Wände und die Pfetten beschrieben sind, dürften diese Wände inzwischen eine tragende Funktion "aufgedrückt" bekommen haben, wenn Konstruktiv nichts dagegen vorgesehen war.

 

Auch bei den Saupreissen

brauchts eine Statik. Nur muss die nicht unbedingt vorgelegt werden. Bei den niederen Sachsen reicht für das Baugesuch ein A4 Zettel vom Statikus, dass er gerechnet hat.
Die Statik MUSS trotzdem existieren!!!!
****
17/23 als Vollholz - also kein BSH - für eine Spannweite von 10 m + reicht - (nach Erfahrung, nicht gerechnet) - freitragend nicht aus.
Und zumindest im Auflagerbereich hätte ich bei einer Fläche von 11,5*17 cm ein Beton oder Klinker-MW Auflager als Lastverteilung erwartet. Zumindest dort dürfte die rechnerische Belastbarkeit des PB überschritten sein. Der Rest der Wand könnte auch als Großformatblock in PB geklebt 11,5 cm hinhauen. KÖNNTE, muss aber auch nicht. Hängt von der ankommenden Last ab.
****
Vom Planer/Ausführenden die Statik anfordern.
****
MfG

 

Freitragend über 10m scheidet aus. (Gedanke nichteinmal eine Erwähnung wert)
Der "Pfetten-Bemessende", sei es der Zimmermann oder sonst irgendwer, ging davon aus, dass die Innenwände als Auflager dienen.

Entweder plant + baut man tragende Wände mit auf die Einwirkungen abgestimmten Auflagerkonstruktionen oder man baut "Pipi-Wände" und stellt tragende Stützen in diese (Potentielle Putzrissgefahr in Kauf nehmend)

Bauchmeinung:
Hier wurde nichts gemacht. Auflager untauglich und statisch nicht nachweisbar.

Eine sachverständige Stellungnahme ist letztendlich abhängig vom ausgeführten Dachsystem incl. Aussteifung und tatsächlichen Lasten.

 

Toller Beitrag, sehr Interessant.