Mulden-Rigolenversickerung

Es gibt ja nicht nur die "wasserdurchlässigen" Pflastersteine, es gibt auch Steine, die durch ihre Form, eine Nase an jeder Seite, auf Abstand gesetzt werden und damit eine Fuge zur Versickerung lassen. Außerdem gibt es verschiedene Arten von Rasengittersteinen, die sind ebenfalls geeignet.

 

Stimmt! Wasserdurchlässige Steine (Porenbeton) sind dann günstig, wenn ein fugenarmer Belag gewünscht wird. Breite Fugen dann, wenn mehr Wert auf die Sickerleistung gelegt wird. Es gibt übrigens auch Beton-Abstandshalter, mit dem man so ziemlich jedes Pflastermaterial sauber und mit Verbundwirkung auf "Sickerfuge" legen kann.
Ich empfehle übrigens in Fahr- und Laufflächen, die häufig benutzt werden, eine Fugenfüllung mit Splitt. Rasenfugen sehen zwar nach dem Auflaufen des Rasens schön aus, werden durch Befahren/Begehen (spätestens, wenn der rasen aus den Fugen herauswächst) aber schnell unansehnlich. (Ob sich jemand bei B-Plan-Festsetzungen einmal Gedanken gemacht hat, wie ich auf ständig genutzten Parkplätzen in einem Wohngebiet den Rasen in den Rasengittersteinen mähen soll ????)

Grundsätzlich verliert jedes irgendwie hohlräumige Material zwangsläufig mindestens einen Teil seiner Eigenschaften, wenn es jahrelang der Nutzung und Witterung ausgesetzt ist. Bei der Berechnung von Sickerleistungen von Flächenversickerungen durch Pflaster wird dies schon eingerechnet - ist aber m.E. auch viel reine Theorie. Ich würde nie eine 0-Grad-Fläche bauen, auf der dann anch 10 Jahren das Wasser steht - immer noch ein Mindestgefälle in eine angrenzende Grünfläche.
Aber im Prinzip büßt auch die Oberbodenschicht deiner Mulde im Lauf der Zeit seine Sickerfähigkeit ein - aber so soll es ja auch sein: die Oberbodenschicht der Mulde soll das Oberflächenwasser erst filtern, bevor es in den Untergrund sickert. Und wo gefiltert wird, muss auch was im Filter hängen bleiben.

Rigole kann m.E. separat gesehen werde, da "nur" Überlauf - soweit nicht anders gefordert (in einigen Baugebieten werden heutzutage ja schon sehr detaillierte Vorgaben gemacht)

 

@Heiko

Wir haben zwischen Bremen und Minden das 'gleiche' Problem.
Bei uns wird aber 'nur' eine Versickerung (nicht Verrieselung) in der obersten Erdschicht gefordert. Dafür sind die Farbvorgaben auf der anderen Wegseite im Plan mit x einheimischen Gehölzen / m² (bei uns nicht).

Das Rehau-System (oder der Garantia Sicker-Bloc mit Preisen auf der Homepage) bringt evtl. Platzersparnis, sofern die Blöcke nicht schon als 'genehmigungspflichtige punktuelle Einleitung nach niedersächsischem Wassergesetz' (Zitat Bauamt unserer Stadt auf meine Frage bzgl. Sickerschacht) gesehen werden. Das Ganze stimme ich z.Z. auch noch mit einem Tiefbauer ab.

Z.B. bei ABC-Klinker gibt es unter Rasenklinker ein Paar Steine (nicht aus Beton ), die 'wasserdurchlässig' sind. Entsprechender Unterbau vorausgesetzt. Ob das auf Dauer funzt siehe puschel1st letzten Beitrag. Evtl. doch das Ganze versiegeln und an die Versickerung anschließen bzw. eine 2. im Bereich der Hofeinfahrt / Straßenseite planen und dort auch das vordere Fallrohr dran (Nebeneffekt: die Mulde hinten wird kleiner).

Gruss aus der Nähe
Matthias