Muss es Poroton sein?

Okay, ich hätte auf die rhetorische Frage verzichten können, aber vielleicht bekomme ich so eher Eure Aufmerksamkeit geschenkt.

Gesetzt den Fall, jemand sucht nach Informationen zum Bau eines EFH mit Wärmedämmziegeln. (Anm.: Ja, er hat ein Gesamtkonzept im Kopf, aber er möchte sich jetzt auf die Ziegel konzentrieren ). Dann bekommt er schon nach kurzem das Wort Poroton nicht mehr aus seinem Kopf. Der Markenname und die Typenbezeichnungen "Txx" von Wienerberger, Schlagmann & Co. scheinen auch dieses Forum fest im Griff zu haben.

Wenn ich Threads lese, in denen nach Vor- und Nachteilen gefragt und eventuell auch mal verglichen wird, gibt es sogleich Experten, die von den Vorzügen des V-Plus-Fliesses, der komfortablen Stegbreite von 15mm, der Perlite-Füllung und weiterer wundersamer Details schwärmen.

Warum mich das irritiert?

Ein GÜ, mit dem wir vielleicht bauen wollen, möchte Thermopor-Steine verbauen. Innen mit Steinwolle anstatt Perlite, außen steht allerdings auch λ = 0,0x drauf und die Ziegel sind rot. Ich gehe mal davon aus, dass der GÜ zu ganz besonders vorteilhaften Konditionen an den Stein herankommt, immerhin ist Poroton wie Pampers, Pringels oder Patex nicht das preiswerteste (oder billigste?) Produkt seiner Art.

Was würdet Ihr mir raten?

Soll ich mit diesem Konflikt leben, ein Außenseiter zu sein, der mit eventuell minderwertigen Ziegeln baut, die für V-Plus nicht mal eine Zulassung haben, oder sollte ich auf den GÜ vertrauen und den Preisvorteil mit einem Lächeln mitnehmen?
Oder gibt es für mich hier noch mehr zu wissen?

Gruß,
Olaf