Netzwerk

@feelfree: so was wie Kanal gibt es eben nicht... je nach Modulation wird das Signal ca. 3-4 "Schrittweiten" (aka KANÄLE) gespreizt. Dummerweise wird das dem Dau nirgendwo erklärt - woher soll er das wissen, daß es nicht das gleiche wie Fernsehkanäle sind (die überlappungsfrei sind - ein Programm auf Kanal 7 und ein zweites auf Kanal 8.... wobei man heute eher von Frequenzen spricht, Kanal ist so ein obsoleter Terminus).

http://upload.wikimedia.org/wikiped...NonOverlappingChannels2.4GHz802.11-en.svg.png

 

@feelfree: ich will dir damit sagen, es funktioniert eventuell auch dann nicht mehr, wenn jemand auf einem "Nachbarkanal" sendet - Du bist z.b. auf K. 11 und dein Nachbar auf K. 9 und sendet volle Pulle - Ergebnis = Störung auch auf "Kanal" 11 und "Kanal" 6 - Du kannst dann nur noch auf "Kanal" 1 ausweichen (oder auf 5GHz).

Die "Kanäle" im 2.4GHz Band sind eben keine Kanäle wie beim Fernseher sondern nur definierte Frequenzen (je 5 MHz). Je nach Modulation und Betriebsart werden MEHRERE von diesen "Kanälen" beansprucht.

Am schlimmsten sind solche Schlaumeier, die ihren Router auf "krumme" Frequenzen einstellen - alles außer "Kanal" 1,6,11 ist KRUMM! Manche Karten können auch noch Kanal 14, der ist auch noch überlappungsfrei mit 11.

Lustig wird es, wenn einer seinen 40MHz Router "mitten" im 2.4GHz Band betreibt...

 

Alles auf 5ghz umstellen

 

@feelfree: natürlich habe ich es nicht verstanden - ich habe meine Doktorarbeit über WLANs geschrieben... aber offensichtlich bist Du beratungsreistent!
Wenn dein Nachbar auf "Kanal" 9 sendet, dann kannst Du nur noch auf Frequenz 2412MHz (aka Kanal 1) gehen, dann hast Du keine Störungen von deinem Nachbar auf K.9 - außer, Du willst auch auf den "krummen Kanälen" senden, dann kannst Du alle "Kanäle" von 1 bis 5 nehmen (und die anderen Nachbarn fluchen).

Nimm doch eine Atheros-Karte und schalte sie in den monitor mode. Dann siehst Du sogar direkt mit tcpdump (oder ähnlichem tool), daß die Karte noch Nachbar"kanäle" empfängt. Du bist z.b. auf "Kanal" 11 und siehst noch Beacons von Kanal 10 und 9 und auch oberhalb auf 12 und 13 (falls dort jemand senden sollte). Wobei das wird dir nur korrekt empfangene Pakete anzeigen und nicht die eventuellen Störungen, also Pakete die nicht mehr empfangen wurden. Je nach Modulation ist die Überlappung unterschiedlich.

Die stärke der Störungen hängt von sehr vielen Parametern ab - Modulation, Sendestärke, Art der Antenne, Güte des Radios, Reflexionen... (und noch von vielen anderen Parametern, die hier out of scope sind).

Wenn Du dein WLAN optimieren willst, nimm doch einen Spectrum-Analyzer und schau dir die Signalpegel auf den jeweiligen Frequenzen an. Es gibt auch günstige Teile, z.b. eingebaut in bestimmte Mikrotik oder Ubiquiti Router (z.b. Bullet-M2HP) - ist nichts wirklich profesionelles aber es reicht (und bleibt bezahlbar). Wobei die Prozedur öfter zu wiederholen wäre (falls der Nachbar an seinem Router dreht oder noch ein anderer dazu kommt usw. Manche Router haben auch eine Auto-Kanalwahl, was eine Optimierung erschwert... vor allem wenn es der Nachbar macht)

 

ganz einfach: alle, die auf "Kanälen" verschieden von Kanal 1 (eins), 6 (sechs) oder 11 (elf) senden sind doof! Denn die haben nicht mal im Ansatz die Funktionsweise von 802.11 verstanden.

Kapier's es doch: bei 802.11 auf 2.4G Band gibt es NUR DREI überlappungsfreie Kanäle und das sind nur 1, 6 und 11. (außer Du hast eine Regdomain die auch noch 13 und vielleicht noch 14 hat, dann könnte man noch mit viel Wollwollen 13 als überlappungsfrei bezeichnen). JEDE andere Frequenzallokation hat MEHR Störungen für alle zur Folge!

Natürlich hat man dann immer noch Kollisionen mit den anderen geräten die jeweils auf 1, 6 oder 11 senden, aber dazu ist ja auch das CSMA/CA da - besser wird es nicht, wenn man "krumme" Frequenzen einstellt!

In deiner Situation, wo das Spektrum sowieso schon versaut ist, würde ich die Frequenz nehmen, wo die geringste Sendestärke am Ort der Geräte/des Routers ist (das wäre hier "Kanal" 3) - nur wie gesagt, einen Gefallen machst Du damit niemandem. Besser wäre ein Ausweichen auf 5GHz (vorher angucken, wer da alles funkt).

 

@feelfree: ich verstehe ja dein Dilemma - was soll man tun, wenn's die Hälfte der Nachbarn nicht kapiert hat und auf krummen Frequenzen sendet. Natürlich wäre es besser, wenn ALLE jeweils auf 1,6 oder 11 umstellen würden - das werden sie aber ja nicht tun..... was dir bleibt ist:

1) auf 5GHz gehen (und hoffen da ist noch Platz frei)
2) in die "Lücken" senden - und hoffen und fluchen
3) einen stärkeren Router kaufen (gibt ja welche mit 2W Sendeleistung) - und den Nachbar fluchen lassen (nicht legal).
4) .... das schreibe jetzt hier besser nicht (aber es gibt auch ein 4).

 

Oha. Zum einen wäre jetzt interessant, von welchem Standard du redest.
Für genau einen stimmt deine Aussage zwar, aber 802.11b kann man wohl vernachlässigen.

Hinzu kommt, wie du an feelfrees Bild sehen kannst, Dämpfung, sendeleistung, antennengewinne usw.

 

Irrtum! je nach Modulation ist es völlig Wurst, ob WLAN1 auf Kanal 6 und WLAN2 auf Kanal 8 gesendet hat, oder beide auf Kanal 6 gesendet haben und es zur Kollision kam.
Ich behaupte sogar: Störungen, die aus Überlappung resultieren, sind gravierender, als wenn es zu einer Kollision kommt und diese auch als solche erkannt wird - denn, falls ein Sender bereits auf Kanal 6 sendet wird es *eventuell* von einem zweiten Sender (der auf 8 lauscht) nicht erkannt und er sendet trotzdem, was den CSMA/CA Mechanismus aßer Kraft setzt - man hat dann viel mehr Kollisionen, die *vermeidbar* gewesen wären, falls beide auf 6 gesendet hätten.

Du willst mir hier verkaufen, daß das IEEE natürlich doof ist - und auch die gefühlten 10.000 Paper zum Thema Makulatur sind, richtig?

 

http://blogs.aerohive.com/blog/the-...g/wifi-back-to-basics-24-ghz-channel-planning

vielleicht hilft dir das...

 

Vergleich nicht MIMO mit einer *zufälligen* Kollision auf benachbarten Kanälen. MIMO wird ja auch anders kodiert und über 2 (oder mehr) Antennen gesendet - hier wird von vornherein eine Mischung der beiden Signale (von beiden Antennen) vorgenommen und am Empfänger wieder decodiert.
Bei einem Nachbarswlan das *sonstwie* sendet, kannst Du nichts mehr voneinander trennen. Es kommt natürlich auf die Signalstärken an. Ein Wlan auf K9, das bei dir (du auf K11) mit 90dbm einstrahlt hat sicherlich weniger Einfluß als wenn der gleiche Nachbar mit 60dbm ankommt. Analog ist es, wenn beide auf K11 senden.

Du kannst z.b. mal das hier lesen:

http://www.hamilton.ie/ken_duffy/Downloads/6_11g.pdf

Das Thema ist *komplex*. Es gibt ja je nach Modulation noch einen FEC-Layer, der einige Bitfehler korrigieren kann. Es kommt auch auf die Art der Störung an.

Und Kollisionen gibt es bei MIMO genauso wie ohne MIMO - verwechsle bitte nicht eine Störung des Signals mit einer Kollision. Eine Kollision im Sinne von 802.11 findet nur dann statt, wenn beide Sender auf dem gleichen Kanal im selben CSMA Slot gesendet haben (also gleiche Zufallszahl aus dem CW gewürfelt haben).

ich sag's mal so: bei nur 2 benachbarten WLANs, ist die Performance besser, wenn beide auf dem gleichen Channel senden (z.b. beide auf 11), als wenn sich die Kanäle überlappen (einer auf 9, der andere auf 11). Natürlich ist die Performance maximal, wenn beide auf nicht überlappenden "Bändern" funken (einer auf 6 der andere auf 11, oder 1 und 6... oder 2 und 7... oder 1 und 13 usw).

Es bleibt trotzdem dabei: in einer zufälligen Ansammlung von WLANs hat jeder die BESTE Performance, wenn sich alle an die 1,6,11-Regel halten. Die Performance ist *immer* schlechter, wenn zufällige Kanäle aus dem Bereich 1-13 gewählt werden (wenn Du mir nicht glaubst, geh auf einen Acker mit 100 Laptops und bau dir ein Mesh und messe das...).

 

Wie soll man dir auch helfen...? Ich habe doch bereits geschrieben, 1, 2, 3, ... Da die Nachbarn kaum was an ihren WLANs ändern werden, hilft dir nur "die Lücke suchen". Deine App für das Smartphone ist hier allerdings für den Eimer! die zeigt nämlich nur die Beacon-Stärken an, aber nicht die Belegung des Spektrums! Hol dir einen Ubiquiti M2 und schau dir den zeitlichen Verlauf des Spektrums im 2.4Ghz band! Es kann ja sein, daß ein Nachbar z.b. mit voller Stärke sendet aber kaum Daten unterwegs sind - das macht den einen oder anderen Peak weg!

https://wiki.ubnt.com/Best_channel_using_airview

(billiger kriegst Du es nicht!).