Neubau EFH: Attikaentwässerung vs innenliegender Entwässerung

Ich würde mir auch keine innenliegende Entwässerung holen:
- bei Defekt sehr teuer
- Defekt wird oftmals nicht direkt erkannt - Wasser in der Wand / Mauerwerk
- Wärmebrücke / muss gedämmt werden
- Kondenswasser wenn nicht richtig ausgeführt
- teurer als Außenvariante
- nimmt ggf. Platz im Grundriss weg
- ggf. optisch nicht schön => Abkastung in Raumecke

 

Im großen und ganzen stimme ich OutdoorShop zu. Allerdings der Punkt mit optisch nicht schön ist natürlich durch eine vernünftige Planung zu lösen.
Aus o.g. Gründen würde ich niemals eine innenliegende Entwässerung planen wenn es nicht absolut zwingend notwendig ist. Im Industriebau wird das zwar oft gemacht, aber da sind die Leitungen auch meist in Sicht und eine Leckage wird direkt bemerkt.

Einziger Nachteil bei einer außenliegenden Attikaentwässerung ist halt die Optik. Irgendwo kommt halt das Rohr aus der Wand, meist mit einem Wasserfangkasten davor. Dessen muss man sich bewusst sein, und dass ggf. planerisch lösen.

Meine Devise: Wasser von außen soll auch außen bleiben!!

 

Es muss ja nicht unbedingt ein (altbackener) Wasserfangkasten sein, sondern kann doch auch mit einem T-Stück realisiert werden.

 

Genau, deshalb der Hinweis auf die Planung. Wenn man hier nichts plant und den Handwerker machen lässt, dann hat man meist so einen Wasserfangkasten. Es geht natürlich eleganter mit T-Stück, oder in die Fassade integriert, oder oder oder