Neuer all one Sat Reciever mit recorder und DVD?

Du liegst technisch fünf bis zehn Jahre zurück mit Deinem Ansatz - such' mal nach Festplattenrecordern.

 

so was in etwa??


http://www.pearl.de/a-PX1212-1605.shtml?vid=917
oder der ??
http://www.neckermann.de/Samsung BD...8200s-sat-receiver-hd-recorder-blu-ray-player

 

All in One würde ich nicht empfehlen. Sind teuer, wenn was kaputt ist, geht gar nichts mehr. Stomversorgung muss für alle Komponenten ausgelegt sein, auch wenn nur ein Teil davon in Benutzung ist, Hitzeprobleme, laute Lüfter. Zukunftsicherer sind einzelne Geräte, die man austauschen kann.
Momentan benutze ich einen Satempfänger mit Twinreciver, somit kann man Aufnehmen (auf USB-Festlatte extern) und gleichzeitig andere Sender sehen, die auf der gleichen Ebene empfangen werden (Horizontal oder Vertikal). Mit einem 2. Satkabel kann man alle Sender sehen beim Aufnehmen. Zeitversetztes Fernsehen ist auch möglich, also erst nach halb 9 schauen, und dann Werbung überspringen. Zum Überspielen kann man die Aufnahmen von der Festplatte auf PC laden, Werbung rausschneiden und dann brennen.
Bei Intersse nenn ich dir gerne das Gerät per PN.

 

sag mal...

... was du ausgeben magst geben tuts alles...

 

hmmm, haste nicht noch ne Null übrig, zum hintendranhängen... ?
Sorry, aber für den Preis wirst du nichts vernünftiges bekommen, das alle
deine Anforderungen abdeckt. Ich würde zu einem "PVR ready" Gerät tendieren.
Mit HD unterstützung und aufgezeichnet wird auf eine externe Platte die du
dann dranhängst. Man sollte drauf achten, dass nicht ein proprietäres
Filesystem verwendet wird und die Files für dich auch im Rechner einen lesbaren
Codec haben. Dann kannst du immernoch am Rechner was "runterbrennen" wenn nötig. Aus meiner Erfahrung heraus sind diese Kisten aber fast immer buggy.
Egal welcher Hersteller. Da klappts mal nicht mit dem EPG, dann "spult" er nicht richtig vor oder zurück, Timeraufnahmen klappen nicht und und und. Von FW Upgrade zum nächsten wechseln die Probleme. Leidensfähigkeit mitbringen

 

Und beim Receiver kein Gerät mit HD Plus kaufen, sonst klappt das mit dem Überspringen der Werbung nicht mehr.

 

Der Tipp ist ziemlich sinnfrei, wenn man auch Privatsender in HD schauen will. Ich finde HD+ auch eine ziemlich freche Bevormundung, aber es sieht ja ganz danach aus als würde es sich trotzdem durchsetzen.

Persönlich habe ich mich gerade für einen VU+ Duo entschieden, kann aber noch keine Erfahrungswerte kundtun. 'ne Dreambox war mir dann schlussendlich doch zu teuer ...

 

Toll, Du Hellseher. Wenn diese Einstellung um sich greift, dann vielleicht.

Fakt ist, dass zur Zeit das kostenlose "Anfangsjahr" massenweise ausläuft - wenn so gut wie niemand für HD+ zahlt, dann wird sich das schon nicht durchsetzen. Aber Du kannst gern weiter dagegen arbeiten!

 

Ach, mir gefällt's auch nicht. Aber es siegt ja bekanntlich nicht zwangsläufig das bessere System, wie wir gerade im Bereich IT tagtäglich beobachten können.
Wir sprechen uns in 2 Jahren, mal sehen, wer Recht behält ...

 

Und es könnte alles noch viel schlimmer kommen ...

 

Lohnt sich das Anmelden? Ist anonym leider nicht sichtbar ...

 

Reelbox-Forum lohnt sich immer - ist in vielerlei Hinsicht vergleichbar mit diesem hier, auch im Umgangston .

Aber für das, was ich sagen wollte, reicht dieser Link - der wird in dem oben angegebenen Link diskutiert.

 

Na, im Rahmen der gerade stattgefundenen GEZ-Reform noch viel fragwürdiger. Danke für den Link, ging an mir vorbei ...

 

Windows Movie Maker +Codecs downloaden langt. MM um die Werbung raus zu schneiden. Macht auch ein Menü.
Gibt sicher auch zig bessere Programme, aber für mich langts.

Übrigens, bei etwa 40 Aufnahmen hatte ich bisher noch nie die Probleme, von denen Coroner schreibt. Kosten für mein Gerät waren unter 170 €, dazu HD für 50€

 

ggfs. braucht man noch einen ext2 (Linux-Dateisystem) Treiber für Windows. Manche PVR benutzen dieses, da lizenzfrei und besser geeignet als Fat32.

Gruß
Frank Martin