Neues Dach notwendig oder reicht eine Reinigung?

Bei einem Haus aus 1960 - was wurde denn sonst noch so "frisch" erneuert ?
Für mich sieht das nur reinigungsbedürftig aus. Ich kenne jemanden, der fährt dauerngrinsend mit einem Cayenne (oder Aston) durch die Gegend, weil es Leute gibt, die ihre Dächer von Alterungsängsten freikaufen wollen ...

 

Wurde damals schon eine Unterspannbahn unter den Platten eingebaut ?
Wenn ja könnte man es drauf ankommen lassen.
Wenn nein würde ich das Geld lieber sparen und wenn nötig in ein neues Dach investieren.

 

Faserzementplatten wurden ja als günstige Alternative zum echten Schiefer verbaut. Unterkonstruktion sollte aber gleich sein: 1. Vollschalung 2. Besandete Bitumenpappe 333 oder 500 3. Dachplatten.

Im Unterschied zu echtem Schiefer siedelt sich hier leider eher Moos an.

 

Photovoltaik da drauf ? Eher nicht bei 30 Jahre alten FZ Platten. 1. sehr brüchig bei Begehung, 2. Kann da noch Asbest drin sein , bis ca. 1995 ist aufgrund des aufbrauchen von Lagerbeständen nach Herstellungsverbot noch mit asbesthaltigen Platten zu rechnen . Reinigen eher weniger wenn Asbesthaltig ( ggf. Testen lassen )
Entweder so lassen wenn dicht , ggf. Sehr grosses Moos vorsichtig entfernen wenn Asbesthaltig, oder einmal neu.
Wenn Asbesthaltig ist darf da auch keine PV drüber verbaut werden.

 

Das liegt dann dran wie genau die 29 Jahre belegbar sind , und ob nachgewiesen werden kann ob es nicht doch Restbestände waren.
In Deutschland war es seit 1993 verboten in den Verkehr zu bringen , trotzdem sagt die Trgs 519 aus, das bis 1995 damit zu rechnen ist und im Zweifelsfall zu beproben . Wenn das Zeug irgendwann Entsorgt wird, muss der Unternehmer eh prüfen lassen, so nimmt das zumindest in Deutschland kein Entsorger unverpackt an ohne Nachweis ( Probe ) nicht irgendeine Rechnung wo nach 1990 irgendeiner Asbestfrei in die Rechnung geschrieben hat. ( Alles schon gehabt)

 

Nicht angreifen! Nur Kärcher ! das wird wie neu und hält wieder 30 Jahre