"Neues" Kerndämmverfahren...?

Der Hersteller ist gesetzlich verpflichtet (EG-Verordnung 1907/2006) Sicherheitsdatenblätter rauszugeben. Dort sind die Gefahren und die Zusammensetzung zumindest grob gelistet. Meist, insbesondere bei chemisch hoch komplexen Stoffen, bezieht ein Dämmhersteller dies von anderen Zulieferfirmen. Über den Identcode findet man dann auch das analoge Produkt im Ursprungssortiment, wo dann evtl. mehr zu veröffentlicht ist.

 

Es gibt mittlerweile einige Herstelle die EPS Perlen mit Kleber anbieten und für diese Verfahren eine Bauaufsichtliche Zulassung haben. Vom Ausschäumen der Hohlräume rate ich immer ab. die Schäume schrupfen nicht nur und verursachen unkontrollierbare Wärmebrücken, sie Verpröden auch. Von den Ausdünstungen will ich gar nicht erst anfangen.
Als Alternative zu EPS verklebt wäre da noch Steinwolle oder Glaswolle, die rieseln auch nicht raus.
Vorteil der EPS Granulate ist die wirklich gute WLG. Es besthet außerdem die Möglichkeit die Perlen vor Umbaumaßnahmen abzusaugen und später wieder einzublasen. Ist nicht so aufwendig.
Alle Dämmstoffe die nicht Rieselfähig sind haben den ganz großen Nachteil, das sie ohne weiteres nicht mehr auszubauen sind. Bei Schaum sogar unmöglich.
Perlen können unproblematisch abgesaugt werden und im Zweifel gegen einen höherwertigen Dämmstoff getauscht werden. Bei der derzeitigen Entwicklung von Dämmstoffen ein Faktor der berücksichtigt werden sollte.
Lassen Sie aber bitte die Finger von den Schäumen. Es gab ganz aktuell wieder Fälle bei denen es zu Ausgasungen kam. Die Technik ist anfällig und wenn ein Ventil verklemmt hat man eine gasende Masse in der Wand und keine Möglichkeit des Rückbaus...

 

Die Zulassung für die verklebten Perlen gibt es seit Sept 2013. Ich kenne aber bisher nur einen Verarbeiter.

 

Mit Aldehyden und PU (Isocyanate) hätte ich sowieso Bauchschmerzen.
Man kann nicht davon ausgehen, dass das Zeug nur außen bleibt.

 

Noch einmal zum Thema Zulassung. Es dürfen nur Bauaufsichtlich zugelassene Dämmstoffe verbaut werden.( Die Schäumer nutzen hier eine Lücke)
Es bringt nichts einen zugelassenen Dämmstoff in einem nicht zugelassenem Verfahren zu verwenden. Das verkleben der Perlen ist in den meisten Zulassungen nicht erwähnt, das Verfahren und der Dämmstoff also außerhalb der Zulassung! Im Schadensfall nicht unerheblich. Der Verarbeiter hebt die Finger und der Hersteller ist komplett raus.
Gerade bei Einblasdämmstoffen wird sehr gerne außerhalb der Zulassung gearbeitet. Hier verkaufen die Hersteller geprüfte Produkte die aber nicht bauaufsichtlich zugelassen sind.

 

Deshalb die neuen Alpha-PU-Schäume verwenden, hier wird bei Herstellung das Isocyanat mit speziellen alpha-Silanen chemisch vollstänig elemeniert und bei der Vernetzung entsteht nur Methanol. Diesen Schaum erkennt man auch daran, das er keine schwarzen Flecken auf der Haut hinterläßt und wenn man ihn in Dosen kauft keine Handschuhe beiligen müssen. Ist allerdings teurer ... und tut exakt das gleiche.

 

Habe mich auch mal mit Kerndämmung beschäftig. Ich persönlich würde Perlit als Kerndämmung nehmen.

Nur Kerndämmung ist allgemein deutlich günstiger als normale Fassaden Dämmung. Die sind einem Tag fertig und brauchen dafür (meistens) nicht mal ein Gerüst.

Auf keinen Fall Schaum.

 

Perlite hat leider eine schlechte WLG, wird nicht gefördert und lohnt sich erst ab Hohlschichten von 10 cm. Wer dennoch mineralisch dämmen möchte, für den kommt SLS in Frage oder für den größeren Geldbeutel auch Aero Gel

 

Die Vorteile Rieselfhiger Dämmstoffe hatte ich schon angesprochen. Mein haus ist über 100 Jahre alt und bisher wurden 2 x Durchbrüche geschaffen. Das Argument mit Durchbrüchen wird von den Schäumern gerne angeführt, ist in der realität aber eigentlich kein Thema, da nicht jeder täglich am Mauerwerk rumbastelt.
Steht eine größere Maßnahme an, so wird entweder abgesaugt oder, bei einigen Dämmstoffen, der Dämmstoff in kleinen Bereichen verfestigt.

 

Komm hier grad zufällig vorbei, mal 'ne Zwischenfrage: Wenn man bei 'nem so alten Haus eine Kerndämmung macht, kommt es dann nicht zum Feuchtigkeitstransport von der äußeren zur inneren Mauer, also durch die Dämmschicht? Zumindest bei meiner Hütte (Bj 35) würde ich die Hand nicht ins Feuer dafür legen, dass die äußere Mauer wirklich dicht ist..?

Baustopp

 

Die Bewertung des Außenmauerwerks ist ein wichtiger Bestandteil des Beratungsgesprächs vor der Kerndämmung. Nicht jede Hohlschicht ist für die nachträgliche Verfüllung geeignet. Größere Risse und offene Fugen sollten aber verschlossen werden