Nikotinflecken in der Decke

Zuallererst sind die Putzflächen von allen losen , nicht tragenden Altbeschichtungen zu befreien . Den Anstrichträger mit Grundfestiger entsprechend vorbehandeln und verfestigen . Lösemittelhaltige Schnellrenovierfarbe von Markenherstellern(nicht vom Baumarkt sondern vom Fachhandel o. Malermeister)aufbringen . Deckt oft schon beim ersten Auftragen , sollte hier aber mit zwei Anstrichen für Erfolg sorgen .

 

bin ich jetzt kein fan von. stinken, lassen sich schlecht verarbeiten, flecken lassen sich wesentlich schlechter entfernen (gut abdecken!) und sind (in der theorie) nur wieder mit der selben farbe überstreichbar (zumindest die farben die ich kenne.)

letzterer punkt macht nicht wirklich feude wenn man daran denkt, daß man irgendwann mal wieder streichen möchte.

ich würde lieber auf ein lösemittelfreies produkt zurückgreifen. die decken zwar nicht ganz so gut, sind im handling m.E. aber wesentlich angenehmer.

oder einfach eine grundierung wählen die nikotinflecken absperrt, angegebene trocknungszeit des herstellers beachten und anschließend mit normaler wandfarbe beschichten.

 

So wie das auf dem Bild aussieht, frag ich mich ob eine lösemittelfreie Farbe da nicht an ihre Grenzen kommt!
Ich würd da gleich zu lösemittelhaltigen greifen!

 

wusst ich auch erst, nachdem ich mal die verarbeitungshinweise auf dem gebinde gelesen hab

aus dem praxismerkblatt der brillux-renovierfarbe:


http://www.brillux.de/produkte/kat1/pm-pdfs/de/pm869.pdf

bei der aqualoma steht i.ü. auch noch explizit da, daß diese mit anderen innendispersionen überarbeitbar ist:

http://www.brillux.de/brillux.html?id=0&mid=5016960

bei der lösemittelhaltigen farbe von alligator stand m.E. auch der hinweis mit überarbeitungsschwierigkeiten mit anderen farben auf dem gebinde.

inwieweit das aber relevant für die praxis ist kann ich nicht beurteilen.

 

Sieh mal bei Meffert Ag nach .."DÜFA-SCHNELLRENOVIERFARBE". Verarbeite das Produkt schon 15 Jahre problemlos und absolut zuverlässig .

 

die ganze palette deutscher hersteller hab ich natürlich noch nicht durchgenommen.
deshalb schrieb ich oben auch von mir bekannter farbe. 2 hersteller, zweimal der gleiche hinweis.

egal

 

allerdings weist der hinweis bei der deiner farbe, daß in feuchträumen und auf bedampften flächen die anwendung nicht erlaubt sei und daß in unzureichend belüfteten räumen eine probefläche anzulegen sei, auf eine ähnliche problematik schließen.

 

Ich seh hier die Problematik nicht . Es geht doch nicht um Beschichtungen in Saunen ,Dampfgrotten , Schwimmbädern u.d.gl. , sondern um Verhinderung von durchschlagender Nikotinvergilbung . Allein dazu kann ich mit gutem Gewissen dieses Produkt empfehlen und brauche nicht auf Nebenkriegsplätzen suchen , wo es event. problematisch oder gar ungeeignet sein könnte . Z.B. ist es auch nicht wetterbeständig ----muss es auch nicht sein , --es soll ja in nikotinversäuchten Innenbereichen ohne extreme Feuchtigkeitsbelastung einsetzbar sein .

 

naja, bäder oder schlecht gelüftete wohnzimmer würd ich laut praxismerkblatt mit dazurechnen.

aber hey, ich will dir deine farbe nicht madig machen. ich bin ja auch nicht grade bekannt dafür streng nach den ardt oder praxismerkblättern zu arbeiten

 

Ich würde das technische Merkblatt noch einmal lesen und dann entsprechend interpretieren . " NCHT QUELLBAR"--sagt meiner Ansicht diesbzgl. alles aus. Wenn Du schon schlecht gelüftete Wohnzimmer als problematische Objekte siehst , dann darfst Du in diesen Bereichen ja nur noch Fassadenprodukte verwenden . Wieso wird so ein einfaches Thema eigentlich von Fachleuten so kompliziert ? Die Frage dazu ist doch ganz einfach und verständlich dargestellt ." Wie sind Nikotinflecken zu beseitigen "--und ich erkenne daraus nicht , dass es sich event.um Dampfgrotten oder Massenduschräume handelt .

 

die frage hat sich verkompliziert, weil wir mal wieder leicht vom thema abgekommen sind

 

Haste recht , wenn man zu sehr in die Tiefe geht , kann man leicht ins fachliche Nirwana abtriften und den roten Faden verlieren und landen dann bei Methoden wie im Fachwerk.de .Da hat kürzlich Einer vorgeschlagen , wie vor 100 Jahren mit Kuhscheisse in Kalkfarbe nikotinverrauchte Wände zu isolieren . Soll ja fuktionieren , hat mein vater erzählt . Wurde früher so gearbeitet weiles ja nichts anderes gab . Aber diese Lehmakrobaten bezeichnen ja alle industriell erzeugte Produkte als Sondermüll ,ausser dem Internet . Schau mal rein zu den Schwachwerkern , wirst die tollsten Methoden erfahren . Leinöl kaltgepresst , Sumpfkal u. Lehmfarbe o- Kasein und Lehm ist deren Credo . Die K.F.-Fraktion ist auch vertreten , absolute Dämmgegner . Lauter Baumormonen. Gruss aus der Oberpfalz.

 

kenn ich.

als restaurator, zumindest ausgebildeter, weiß ich auch was es alles so gibt und wie manche an ihren althergebrachten methoden hängen

 

http://www.brillux.de/brillux.html?id=2&Catalog=1&Cat=10924

diese grundierung hier meinte ich.

hab grad noch mal im praxismerkblatt nachgelesen. für schwache bis mittlere nikotinflecken geeignet. jetzt kann man drüber streiten, ob deine flecken noch "mittel" sind...

mit grundfestiger ist ein normaler tiefengrund gemeint. unter vorgehaltener hand: wenn da alles fest ist und nix kreidet könnte ich drauf verzichten.

 

Soweit ich im Gedächtnis habe ist Ardumur ein modifizierter Gipsspachtel . Wenn die Nikotinspuren durch die Spachtel durchschlagen würde ich nicht riskieren mit wassehaltiger Nikotin-Innenfarbe draufzugehen , da das Risiko immer besteht dass immer noch braun-gelbe Flecken durchschlagen . Ich würde die Gipsspachtel mit Tiefgrund(event verdünnt auf die Saugfähigkeit des Spachtels eingestellt),um jedes Risiko zu vermeiden einmal vorstreichen u. dann mit Schnellrenovierfarbe beschichten , dann kannst Du aber sicher und ruhig schlafen .