Normen fachgerechter Straßenbau!! Hilfe!!!!

Free

Hallo

Anscheinend haben Sie viel Zeit.......

nun mal Ernst.

Erschließungsbeiträge sind öffentlich/rechtlich und kein Kaufvertrag.
Sie haben keine Möglichkeit Einbehalte zu machen.

Der Eigentümer ist ja auch nicht Sie sondern die Gemeinde.

Sie können ja Ihre Bedenken dem Bauamt mitteilen bzw. den Abnahmetermin erfragen und ihre Bedenken dann vortragen.

Ich nehme mal an, daß es sich hie um einfaches Pflaster handelt.
In einer Innenstadt, Marktplatz usw. wäre vielleicht eine Verlegung nach optischen Gesichtspunkten gewünscht gewesen.
Bei Ihnen scheint es auf die Funktion als Straßenbelag anzukommen: Tragfähig, keine Stolperfallen durch absackende Steine, Ablauf des Wassers gewährleistet.

Aber falls sie noch mit der Schieblehre losziehen wollen, um die Fugen zu messsen.....

Gruß
Max

 

Ihre Probleme beim Bau hätte ich gerne....

.... sieht ja wirklich furchtbar aus .... da würde ich sofort ausziehen!
Jetzt mal im Ernst: Was glauben Sie, wie das Pflaster erst in ein paar Jahren aussieht? Und damit meine ich weniger den Ihres Erachtens misslungenen Versatz sondern Senkungen, Öltropfen, Malkreide, Fahrradreifenbremsspuren usw. Hin und wieder reisst so ein Stein auch mal - Katastrophe!

 

Ist dem wirklich so, das man zwar die Erschliessungskosen löhnen aber
nicht über möglicherweise (!) mangelhafte Arbeit meckern darf?
Unabhängig davon ob das jetzt so Kleinigkeiten wie diese Anschlüsse sind, wir
können von hier aus ja gar nicht sehen wie der Gesamteindruck dieser Strasse
durch diese arbeiten "verändert" wird. Und wie die Strasse in ein paar Jahren
aussieht zählt doch jetzt gar nicht, oder muß man eine mangelhafte
Lackierung an einem Neuwagen akzeptieren nur weil man weis das das evtl.
einmal ein Baustellenfahrzeug wird welches nach 10 Jahren sowieso verbeult
ist und schrammen hat?

Gruß
Martin

 

bitte jetzt nicht beleidigt sein ...

Mir gehts um die Verhältnismässigkeit: So einen Artikel mit "Hilfe" zu betiteln finde ich schon krass!
Und ich kanns mir doch nicht verkneifen: Wenn einer wie Sie Perfektionist ist, sollte er tatsächlich sich um seine Rechtschreibung kümmern bzw. auch hier SORGFALT walten lassen - so schwer ist das doch nicht. Übrigens unabhängig davon, ob Sie dafür 60 € zahlen oder nicht
Genug davon - schönen Tag allerseits

 

Es ist doch schön, daß jeder das Recht hat zu meckern.

Nutzen wird es wenig.
Ich würde mal drüber nachdenken, wozu so ein Pflaster da ist.
Und, wie immer, die Frage stellen: was wurde beauftragt?
Wer meint anderen einen derart schlampigen Schreibstil zumuten zu können, der sollte zuletzt an der Arbeit anderer rummeckern.
Da wird dem feinen Herrn Elektriker, wenn er wiegenden Schrittes durch´s Baugebiet schlendert, noch so manches mißfallen.
Schon jetzt mein ehrliches Mitleid mit den ausführenden Firmen und, früher oder später, mit den Nachbarn.
Gruß Lukas

 

Antworten auf die gestellten Fragen ...

... hat hier noch keiner gegeben. Und ich dachte immer, dafür sei ein Forum da! Ob Art und Weise der Überschrift, geknüpfte Zusammenhänge, Rechtschreibung und ähnliche Nebensächlichkeiten dafür ausschlaggebend sein sollten, sei dahingestellt....
Daher hier einmal eine gern zu ergänzende inhaltliche Antwort:

Normen und Merkblätter gibt es eine Menge. Erst einmal die DIN 18318 "Verkehrswegebauarbeiten; Pflasterdecken Plattenbeläge Einfassungen" als Bestandteil der VOB C. Ergänzend dazu die "Zusätzliche Technische Vertragsbedingungen und Richtlinien für den Bau von Pflasterdecken und Plattenbelägen" (ZTV P-StB) als die wichtigsten.

Inhalte:

Höhengerechte Verlegung, Abweichungen von der Sollhöhe dürfen nicht mehr als 2 cm betragen. Neben Randeinfassungen und Einbauten müssen die Anschlüsse 3 bis 5 mm über deren Oberfläche liegen. Benachbarte Pflastersteine dürfen max. 2 mm höhenmäßig voneinander abweichen, bei einer 4m Messstrecke darf die Oberfläche nicht mehr als 1 cm vom Soll abweichen.Verlegen in gleichmäßigem Verband, Fugenabstand mind. 3 mm und höchstens 5 mm (VOB)

Bei Anschlüssen dürfen Pflastersteine nur geschnitten / geschlagen werden, wenn die verbleibende kürzere Seite mindestens die Hälfte der grössten Kantenlänge des ungeschnittenen Steines entspricht - soweit nicht ausdrücklich anderes vereinbart ist ( ZTV P-StB 2000). Also bei einem 20x10er Stein kleinste Länge 10 cm.

Ihr 2. und 5. Bild der positiven Beispiele ist daher optimal - aus dem Verband heraus genau auf Halbstein passend. Bild 1., 3. und 4. der positiven Beispiele sieht zwar gut aus, da aus dem Verband eingeschnitten, jedoch sind die Paßsteine kleiner als 10 cm und damit nicht regelgerecht.
Das 1. Bild der negativen Beispiele zeigt (fast) eine regelgerechte Ausführung: rechts wird der Verband auf Halbstein bis an das Einbauteil herangeführt, links hätte man das genauso machens sollen und keinen senkrechten (nach Bild ungeschnittenen) Streifen einfügen sollen. Oben und unten wurden die Steine aus dem Verband gedreht, um als 3/4-Stein eingeschnitten werden zu können - völlig richtig. Dadurch entsteht zwar mit dem angrenzenden Pflaster eine nicht gewollte Kreuzfuge, die allerdings nicht zu vermeiden ist.
So kann man nun alle Ihre Bilder nach Normgerechtigkeit untersuchen. Was absolut zu vermeiden ist (optisch und technisch) sind solche "Bastellösungen" wie in Negativbeispiel 6 (mit der kleinen Mosaikintarsie;o)

Nun bewertend: Sie sehen, "normgerecht" ist nicht immer auch gleich optisch ansprechend. Die Norm legt Augenmerk auf einen kraftschlüssigen, verschiebesicheren und damit dauerhaften Verband. Nicht immer ist die Vorgabe überhaupt einzuhalten - versuchen Sie mal, in allen Ihren Bildern ohne zu kleine Passstücke auszukommen ...
Ich persönlich neige dazu, bei Fußwegen oder sehr gering befahrenen Flächen den Verband durchzuziehen und "kleine" Passstücke zu verwenden - Optik vor Technik, wenn vertretbar. Es zeichnet schon sehr gute Planung und - viel wichtiger - gute Bauüberwachung aus, sich mit solchen Details zu beschäftigen und diese zufriedenstellend zu lösen.

Fazit: es gibt Bilder, die sind sowohl technisch als auch optisch nicht ok - vieles ist aber im Grundsatz ok, wenn nicht Vorgaben genaue Anweisungen für die Ausführung gegeben haben, was ich aber aus der Praxis heraus bezweifele.
Einen Hinweis an die betreuende Behörde können sie geben - finde ich auch gut, wenn dort ankommt, das die "Bürger" nicht schlafen. Zum Einbehalten von Eschließungsbeiträgen sind sie aber - wie bereits treffend bemerk - nicht berechtigt.

Anmerkung für die Forumsdiskussion: Wann hört den "Baüberwachung" auf und fängt "Fugenkieken" (wie wir Norddeutschen sagen) an?
Typische "Fugenerlebnissse" aus dem Alltag: Borde setzen für öffentlichen Weg 5 m breit, Rechteckpflaster reinlegen. Huch, Borde zuweit auseinander, man will nicht schneiden: 1 Bord wieder abbrechen und neu setzen. Pflastern. 1,5 cm Randfuge entstehen an einer Seite, Flucht passt auch nur gerade mal so. Nicht vermitteln, schnell Fugensand drüber. Ich beanstande das. An 3 Ecken wird schnell etwas gerichtet, Fuge bleibt aber, sand drüber. Wieder genörgelt. Pflaster wird im Randbereich aufgenommen und bündig an Bord gesetzt. die 1,5 cm werden auf 3 Steine gemittelt = nun dort 1 cm Fugen. Wieder nörgeln. Hier und dam mal etwas nacharbeiten, und immer schnell Sand drauf. Dann endlich noch einmal Rand aufgenommen, neu gelegt und das gesamte Pflaster vermittelt. Wunderbar! Wären am Anfang wenige Minuten pro Meter gewesen, um normgerecht und optisch ansprechend das Pflaster auszurichten. So hat sich das ganze über Wochen hingezogen und es ist etliches an Zeit draufgegangen.
Ist es wirklich zuviel verlangt, eine einigermaßen anständige Arbeit einzufordern. Muss man sich heute schon für soetwas entschuldigen?