Oberputze: Technische Daten bitte woher?

Es gibt Daten die du von den Herstellern nicht bekommen wirst. Aber was würdest du mit den entsprechenden Daten anfangen?

Ein Golf fährt 180 km/h schnell, ein Astra 178 km/h. Würdest du davon eine Kaufentscheidung abhängig machen?

 

Da der Lotus-Effekt durch "abregnen" funktioniert, geht es halt dort, wo kein Regen hinkommt, nicht....Also, kein "abregnen" - kein Lotus-Effekt !!! Das kannst Du dir also sparen !!!!!!

 

Worauf ich hinaus wollte, ist die Tatsache, das der sd-Wert für den Oberputz alleine so uninteressant ist wie nur irgendwas. Auch das E-Modul sollte keine Rolle spielen. Bei WDVS müssen zwingend alle Bestandteile (z.B. Platten, Armierung, Putz) von einem Hersteller und aus einem System mit bauaufsichtlicher Zulassung stammen. Welche Bestandteile dies sind kann der jeweiligen Zulassung entnommen werden die dein Handwerker dir aushändigen muss oder bei Eigenleistung beim Hersteller angefordert werden kann.

Die Bestandteile wurden für die Zulassung geprüft hinsichtlich der Erfüllung diverser Normen und auch der Standsicherheit des Systems allgemein. In der Regel kann man nun zwischen verschiedenen Systemen auswählen. Innerhalb dieser Systeme kann man z.B. wiederum verschiedene Putzarten aussuchen. Entgegen deiner Aussage muss der Putz elastischer sein als die Armierung da es sonst zu Rissen führt. Man kann getrost davon ausgehen, das die Komponenten aufeinander abgestimmt sind und es deswegen aus Gründen der Haltbarkeit egal ist, welcher im System aufgeführte Putz verwendet wird.

Bei den Putzen gibt es momentan zwei Denkrichtungen. Die Etablierte bevorzugt eine hydrophobe Ausrüstung der Putzoberfläche (Siliconharzputze, Lotusdings und Nanobums), neuerdings gibt es aber auch hydrophile Putze die durch eine definierte Wasseraufnahme die Feuchtigkeit von der Oberfläche "absaugt" wodurch weniger Algenwachstum entstehen soll. Fakt ist, das ohne weitere Maßnahmen heute kein Hersteller in Deutschland eine Garantie für Algenfreiheit übernimmt.

Um die Sache noch etwas verwirrender zu machen bringe ich jetzt noch den gute alten Kunstharzputz ins Spiel. Dessen Diffusionsfähigkeit ist deutlich schlechter als bei Silikat- oder Siliconharzputzen. Um bei meinem ersten Besipiel zu bleiben:
Silikat GTI läuft 220 Sachen
Silicon RS macht satte 224
Acryl E fährt nur 172

Alle drei bewegen sich aber nur Innerorts, weswegen Tempo 50 ausreichen würde.

Einziges Bewertungskriterium ob der sd Wert ausreichend gering ist stellt für mich eine bauphysikalische Berechnung dar. Zwar basieren diese auf modellhaften, statischen Angaben, aber ein Rechenverfahren das die wichtigsten dynamischen Prozesse an einer Fassade abbildet haben wir leider nicht. In dieser Berechnung spielt aber der sd-Wert der Putzoberfläche nur eine kleine Rolle, vor allem um so größer die Dämmstoffstärken dimensioniert werden. Ich habe noch kein Glaserdiagramm gesehen (von real vorhandenen Fassaden) wo bei einer Dämstoffstärke > 12 cm Tauwasserausfall zu befürchten gewesen wäre.

Wenn du meinen abschließenden Rat hören möchtest dann empfehle ich dir folgendes:

Je nachdem wo du deine Prioritäten setzt:

Silikatputz bei hoher Luftverschmutzung, z.B. innerstädtisch
Acrylharz-Putz für hohe Schlagfestigkeit (Kinder!)
Siliconputz bei hoher Algenneigung

Alle drei möglichst mit algiziden Wirkstoffen ausgestattet und alle drei mit einer artgleichen Fassadebfarbe überstrichen. Suche dir einen Handwerker der vernünftig arbeitet und der Material eines etablierten Herstellers verwendet. Nach 20 Jahren als Malermeister kann ich dir eins sagen - die Verarbeitung nach Herstellervorschriften bringt den Erfolg. Wo Wasser gepanscht wird, wo es zu kalt oder zu nass ist, zu heiss oder zu windig, da wird nichts dabei herauskommen.

Und denke nicht zuviel über E-Modul und sd-Wert nach.