biete Ökostrom von der EnBW mit langfristiger Preisgarantie

Josef - Fukushima war doch schon mindestens 4.0


Sellafield - UK
Three Mile Island - USA
Tschernobyl - UdSSR
Fukushima

Und das sind nur die grossen. Die vielen kleinen und die U-Boote gar nicht mitgerechnet.

 

Ralf die ersten beiden sind an mir vorbei gegangen

bis Tschernobyl habe ich Pfifferlinge aus der Ukranine geliebt
danach hab ich mal einen Bericht über die Strahlungsbelastung
von Pilzen gesehen ... da wird es dir dreierlei

der Link von Baranek iss sehr informativ ... denn kannte ich noch nicht

 

Danke für den Link!
Man sollte die schönen Zahlen aber auch deuten können.
Und zumindest ich deute sie so:
Wenn heute in der Spitze (gegen 11 Uhr) weniger als 4 GW von Solarzellen geliefert wurden, aber in D eine PV-Leistung von mittlerweile über 25 GW(peak) vorhanden ist, dann war zumindest ein Gutteil davon nicht schneefrei...
(ein Teil der Minderleistung geht natürlich auf den niedrigen Sonnenstand zurück, dafür erhöht die Kälte aber den Wirkungsgrad der Zellen und ggf. der Wechselrichter)

Nüchterne Menschen könnten das für einen so-gut-wie Totalausfall ansehen (nur 15% verfügbar und auch das nur für wenige Minuten des Tages - die meiste Zeit hingegen nichts oder so gut wie nichts verfügbar). Schon um 13 Uhr war man bei nur noch gut 2 GW angelangt (geplant für heute waren da mit 3,5 GW immerhin deutlich mehr). Auch die unerwartete Mehrleistung beim Wind (8,8 GW statt 8,6 GW) konnte das nicht ausgleichen.

Insofern frag ich mich, wie Du zu Deiner Einschätzung der weitgehenden Schneefreiheit kommst?
Ich fahr hier in Franken oft ca. 100km am Tag durch die Gegend - an der gesamten Strecke sind nach wie vor alle Freiflächenanlagen und praktisch alle Dachanlagen vollständig schneebedeckt.

 

Idee:
Zumindest bei den älteren Freiflächenanlagen könnte der Einsatz von Schneeräumpersonal vielleicht wirtschaftlich interessant sein...?

 

Dafür tut man ja auch einiges. http://www.youtube.com/watch?v=QZHwgENn2Yw&feature=related

Und daß noch nicht mehr passiert ist, ist wohl nur als Glück zu bezeichnen. Das Potential ist jedenfalls vorhanden.http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_meldepflichtiger_Ereignisse_in_deutschen_kerntechnischen_Anlagen

Ich frag mich gerade, warum man auf Strom aus Wasserkraft "Preisgarantien" geben muß, zumal die Preiserhöhung ja, wenn man die beiden Tarifmodelle mal vergleicht, schon eingebaut ist. Wird das Wasser teurer?
Wenn ich mich nicht ganz doll irre, gehört die Wasserkraft zu den preiswertesten Energieformen. Schön, daß man die nun mit "Ökosiegel" "aufwerten" kann.

Gruß Lukas

 

Aber sie ist (in D und den meisten anderen Ländern) extrem knapp und kaum mehr vermehrbar. Was passiert also, wenn die Nachfrage nach Wasserkraftstrom steigt...?

 

Ich denke, daß da durchaus noch Potential besteht. Aber wieder im Norden.
Die Gezeiten gibts auch kostenlos. Das Gejammer nach dem verschlampten Netzausbau kostet leider richtig, aber nicht die Richtigen.

Gruß Lukas

 

Ist doch schon eingetroffen.
Die erzeugte Strommenge aus Wasserkraft sinkt in D, statt zu steigen.
Zwar kamen einige Kleinstanlagen hinzu (teils als Wiederinbetriebnahme ehedem stillgelegter Standorte), aber gerade viele der mittleren Anlagen mußten die Erzeugung drosseln, weil aus Umweltschutzgründen mehr Wasser dem Stammgewässer verbleiben soll.

Tun sie ja. Aber eben meist durch Zukauf von Zertifikaten aus dem Ausland.
Nicht nur die Nachfrage kann geringe Elastizität aufweisen, auch das Angebot!

Wo in D sind in den letzten Jahren größere Wasserkraftwerke neu in Betrieb gegangen, wo Leistungen nennenswert erhöht worden???

Planungen laufen derzeit einige (das technische Potential ist ja nicht etwa ausgeschöpft, aber die Bevölkerung möchte doch die Wasserkraftwerke genauso weit weg haben wie die Wind- und Kernkraftwerke...), aber es sieht nicht gut aus. Auch und gerade in EnBW-Land!

 

Der Link ist echt gut!

Ich will dem TÜV nix unterstellen, der macht das für was man den Beauftragt.
Meiner Meinung nach hat ein Konzern der zu über 95% in staatlicher Hand liegt es einfach nicht nötig sich von einer Gewinnorientierten Aktiengesellschaft prüfen zu lassen.

Durch das V im Namen könnte man auf den gedanken eines gemeinnützigen Vereines schließen. Bei der TÜV SÜD AG handelt es sich aber z.B um ein Unternehmen das jedes Jahr eine Dividende Zahlt.


Ich finde es gut das EnBW 2020 20% aus erneuerbaren Erzeugen will (derzeit 11%).
Nur glaube ich nicht das bei einem Stromabsatz B2C - 22 Mrd. kWh und B2B 51 Mrd. kWh dies alleine durch die privaten Verbraucher ereichbar ist.

Zumal es bei einem Oligopol für Verbraucher schwer sein dürfte etwas zu verändern.

Nur bis vor einem Jahr war öko ja auch noch CO2 frei und Atomstrom war Ökostrom.
Die Ziele von EnBW liegen in der hand von Baden Würtenberg und etlichen Landkreisen, diese sind die Eigentümer dh. die Wähler dieser Regierungen können entscheiden ob Sie die CashCow AKW und Kohle weiter melken oder auf Ausschüttungen verzichten und in neue erneuerbare Energie investieren.

 

Man geht wieder weg von Großkraftwerken hin zu kleinen Kraftwerken (<5 MW) und diskutiert die Gewässerökologischen Gesichtspunkte neu?

Ob Angler und Naturschützer das dann als Öko bezeichnen bzw. die Investitionen für Konzerne interesant sind ist allerdings Fraglich.

 

Und wie, wenn kein Wind weht und die Sonne nicht scheint. Mag ja sein, das nur so viel Wh verkauft werden wie irgendwo eingekauft, rund ums Jahr gesehen. Aber was soll das? Ohne Energie auf Fossilen Energieträger bekommt EnBW keine Dauerversorgung hin. Waum also aufsplitten? Das ist doch Augenwischerei, oder Geldschneiderei, wie mans nimmt.

 

Die entscheuidende Frage dabei ist doch, ob nennenswert gesicherte Dauerleistung dabei herumkommt!
Ob mit wenigen Großanlagen oder mit vielen kleinen, ist an sich egal.
Die "kleine" Lösung kommt halt deutlich teurer und hat weniger Wirkungsgrad (dafür höheren Ausnutzungsgrad).

 

Hallo,

Darf ich dann meine WP jetzt mit Ökostrom betreiben? Zumindest wenn das Geld bei der EnBW bleibt?

Denn zu einem anderen Anbieter darf ich ja nicht...

 

Strom aus Süddt. da hat man in Rheinfelden zumindest für den südlichen Sudwesten inzwischen wohl genügend Strom übrig?
Wohl deutlich mehr Öko als die Oberökofreaks aus Schönau die aus Norwegen importieren

 

Es ist schon faszinierend wie aktuell der Markt mit Ökostrom aus Wasserkraft überschwemmt wird. Und das ohne das ein einziges Wasserkraftwerk zusätzlich gebaut wird. Soviel Ökostrom aus Wasserkraft wie verkauft wird,gibt es gar nicht. Was macht man? Man kauft Zertifikate, Etikettiert um, verschiebt hin und her und verkauft das Produkt, das nach wie vor aus geladenen Elektronen besteht als Ökostrom. Der brave Bürger will ja mitmachen und fällt drauf rein. Wir verkaufen also unseren konventionellen Strom billig nach Ösiland und kaufen den teuren Pumpspeicherwasserökostrom zurück. Ich für meinen Teil würde am liebsten 100% Atomstrom beziehen. Wird leider nicht angeboten
@ EnBW: Als was wurde den der Strom vorher verkauft? Vermutlich als Bestandteil des Mix. Dann ist wohl der Mix nun anders zusammengestellt, ist das richtig?

 

ich kaufe natürlich nur den billigsten strom. also den billigsten tarif. was drin ist ist mir wumpe.

wobei süddeutscher ökostrom derzeit ja sowieso eher aus dreckiger kohle und öl gewonnen werden dürfte

 

GENAU in der Summe ist nichts gewonnen solange es Abnehmer gibt deren Gewissen es nicht stört das IHR Anteil am Strommix immer "dreckiger/verstrahlter" wird.

Aber was man darauf für einen persönliche Entscheidung zieht ist doch Entscheidend!

A: Solange es unterm Strich nichts bringt mache ich nicht mit und trage damit auch dazu bei das es so bleibt. Ausserdem spare ich ein paar Cent.

B: Ich mache mit und erhöhe damit den Anteil des Ökostroms und wenn genügend mitmachen so das die Summe des nachgefragten Ökostroms größer ist als das Angebot DANN verändert sich auch in der SUMME etwas. Dann werden auch vermehrt Neuanlagen gebaut. Solange dieser Punkt nicht erreicht ist mag evtl. die Umwelt nichts davon haben aber mein Gewissen ist rein! Ich habe getan was mir als Verbraucher möglich ist.

Wenn man schon Position A mit seinem Gewissen vereinbaren kann dann soll man das tun aber offenbar fühlen sich dabei doch viele zumindest so unwohl das sie vehement versuchen diese Entscheidung als moralisch, vernünftig etc. zu begründen.

Abgesehen davon schreitet der Ausbau der Ökostromerzeugung ja auch davon völlig unabhängig, dank diverser Subventionen, stark vorran. Auch das kein Grund auf Ökostrom zu verzichten.