Ölpreis

Die mit dem Stern sieht man immer weniger als Taxi. Das war früher mal so, da wurde man schief angeguckt, wenn man was anderes als den Stern fuhr. Inzwischen ist der Taxi-Fuhrpark ziemlich durchwachsen. Zu meinen Studizeiten bin ich Taxi gefahren und kann mich noch gut daran erinnern was für Diskussionen es gab, als ein Unternehmer Renault verwendete, statt den üblichen Stern. Die fahren heute noch Renault und andere noch andere Marken neben den Sternen. Heute gibt es doch eh kaum noch wirklich große Unterschiede, im Gegensatz zu damals.

 

Hier ist ein guter Artikel über den Öl preis:
http://www.heise.de/tp/artikel/47/47142/1.html

Ich denke auch, dass der Öl Preis in der nächsten Zeit nicht steigen, sondern eher sinken wird. Eigentlich müssten die Benzin Preise deutlich runter gehen. Mal gucken was unser lieber Herr Schäuble sagen wird, wenn im Mrd dieses Jahr in der Kasse fehlen. Ah dann gibt es halt die Öko für Öko Steuer oder sonst irgendeine Steuer.
Wie lange diese Preis so weit unten bleiben, kann man in Moment einfach nicht sagen. Dafür überschwemmen in Moment einfach zu viel Länder den Markt und einige davon wollen sich gegen seitig „Tod“ sehen.

Einerseits finde ich gut wenn diese ganze Saudis und auch die Regierung weniger dran verdienen, aber für die Umwelt ist das absolute Katastrophe.

 

Schlau gemacht, wie sich der Benzinpreis zusammensetzt, hast du dich offensichtlich nicht.

~65 cent Energiesteuer sind FIX. Lagerkosten und Rafinneriekosten ändern sich nicht, wenn der Rohölpreis fällt.

Ich würde mal schätzen dass bei Super nur der Preis oberhalb von etwa 100-105 cent wirklich vom Rohölpreis abhängt. Und auch nur darauf variert die Umsatzsteuer ... Also hat der Schäuble mal gar nix zu befürchten ... und der geringe Rohölpreis ist tatsächlich schon bei uns angekommen ...

 

Benzin 1,50 Euro davon 0,65 euro ESteuer ca. 0,61 euro Öl Mafia und MwSt ca. 0,24 Euro
Benzin 1,15 Euro davon 0,65 euro ESteuer ca. 0,32 euro Öl Mafia und MwSt ca. 0,18 Euro

Differnt ca. 6 cent. Habe ich richtig gerechnet?

Jeden Tag werden in Deutschland 171 Millionen Liter Benzin und Diesel benötigt.

Jetzt rechne mal aus wieviel Steuer der BRD verloren gehen.

 

Dann aber bitte auch die Wartungskosten für den Tank in die Rechnung miteinbeziehen. Bei den niedrigen Heizkosten fällt so etwas auch schon ins Gewicht.

 

Am besten mit Keller bauen und den kompletten Keller als Tank nutzen. Da reicht der Vorrat bis an´s Lebensende des Gebäudes.
Wenn man dann eine entsprechende Menge einkauft, geht´s sicherlich auch noch für unter 30Ct./Liter.

Ich habe gestern mal wegen einem anderen thread geschaut wie der aktuelle Preis für Hackschnitzel bei uns in der Region ist. Da kommt man auch 3Ct/kWh bis 3,5Ct./kWh, je nach Qualität.

Fairerweise müsste man bei Deinem Vergleich auch noch den Anlagenwirkungsgrad als typ. Wert mit einpreisen.

 

nicht nur das. der wirtschaftliche boomerang kommt noch.
die augenblick-froschperspektiv-betrachtung kann aber nur lauten:
heizen bei dauerfensteröffnung, auch 300m zum einkaufen mit dem
auto zurücklegen, baustandards senken.
i.wo stand, die jetzige rentnergeneration würde deutschland aussaugen:
pah! die haben deutschland aufgebaut. wir ernten die früchte - und
weil das nicht reicht, auch noch die früchte kommender generationen.

dann musst du aber in 50 jahren nachtanken - und das wird teuer

 

Interessant!

Welche Leistung hat das Kraftwerk? Was macht er mit dem überschüssigen Strom? Bei Einspeisung: Was bekommt man dafür?

 

Markus,
Bayern ist nicht überall

Gruß
Achim

 

Nicht schlecht!

Du meinst PV auf dem Dach. Strom aus PV-Anlagen, die nicht auf Gebäudedächern untergebracht sind, ist auch weniger wert. Deshalb haben bei uns zahlreiche Landwirte plötzlich neue Geräte-Unterstände gebraucht. Natürlich schön mit Pultdach genau Richtung Süden...

 

Hier mittlerweile auch. Aber so kann man schön erkennen, wozu diese Wahnsinns-Subventionen führen können.

 

Ich erkenne das die Subventionierung dazu geführt hat die PV und Windkraft schneller auszubauen als es vorher möglich schien. Das die Subventionierung "vielleicht" intelligenter, sparsamer und nachhaltiger hätte passieren sollen sind wir uns einig. ABER mir ist der derzeitige Zustand immer noch lieber als wenn der rasante Ausbau der regenerativen Energien NICHT stattgefunden hätte.

Da zahle ich auch "gerne" mehr für den Strom und nehme in Kauf das sich damit viele eine goldene Nase verdient haben und verdienen.

Mein Fazit bleibt daher: Lieber so als gar nicht!

Und das gilt auch für die Zukunft! Lieber die Leitungen in den Süden unsinnigerweise und überteuert im Boden verlegen als gar nicht! Etc. Da sind so viele Köche am Werk die den Brei durch eigene Ziele immer teurer machen. Aber ich denke es ist ein Irrglaube anzunehmen das wäre nur so bei Ausbau der regenerativen Energien.

Das Gemauschel und mitverdienen an allen staatlichen Aufgaben und Zielen ist wohl völlig normal. Das wird beim Bau von Kohlekraftwerken oder Autobahnen auch nicht anders sein. Also warum dann dieser Aufschrei nur bei der Energiewende? Vielleicht weil da auch mal der schlaue Nachbar provitiert und nicht nur Großkonzerne?

 

Stimmt schon. Nur es wurden so viele Fehler gemacht, die am Ende der Bürger zahlt und das ist einfach nicht fair.