Opfer von Pfusch am Bau? Wir möchten helfen!

Sicher gibt es die. Aber die verbinden ihre Hilfe nicht damit, die Probleme anderer öffentlichem Voyeurismus preiszugeben.

Wovor hast Du Angst?

 

Na, bevor Du ganz weg bist, mal ein Versuch die Kritik am Format zu begründen.

-der Redakteur dürfte von der Materie ähnlich viel Ahnung haben, wie der durchschnittliche Bauherr

-die Sachverständigen sind meist schlecht

-künftige Bauherren werden nicht nur sensibilisiert, was wünschenswert wäre, sondern verunsichert

-es wird suggeriert, daß auf dem Bau eigentlich nur gepfuscht wird

-daß es eigentlich die Masse der Bauleistungen ist, die ordentlich ausgeführt werden wird verschwiegen

-wie mans besser machen kann oder sollte kommt nicht zum tragen.

Gruß Lukas

 

ergänzung

Moin,

-die Sachverständigen sind meist schlecht, haben aber einen ausgeprägten Darstellungswillen.

Im Ernst. Ein ehemaliger Kollege von mir hat am Beginn solcher Dokus einmal mitgespielt. Anschließend waren seine Auftragsbücher voll, danach er selber.

Die bislang bekannten Formate sind aus meiner Sicht insgesamt schädlich und der Sache nicht dienlich.
Wie bereits beschrieben, werden die eigentlichen Ursachen nicht dargelegt. Das KANN nämlich auch durchaus auf Initiative des Bestellers zurückzuführen sein.

Andererseits - und da muss ich Ihnen leider Recht geben - viele, die sich BT, BU, GU, GÜ nennen (schlimmer noch, manche auch Architekt) sind eine einzige Katastrophe. Ausbildung, Gewissen und oftmals Geld sind die wesentlichen Grundmängel.

Es würde aus meiner Sicht viel mehr bringen, wenn Beispiele gebracht werden, worauf der Bauherr achten muss und was passiert, wenn er dieses versäumt hat. Aufklärung und/oder Prävention statt Sensationsgeilheit.

ABER (achtung! ich rutsche mit meinem Niveau gaaaanz tief in den Keller) wenn ich mir die Klientel derartiger Sendungen anschaue, dann hat eine Tiefkühltuhe einen sehr hohen IQ.

Was meinen Sie was passieren würde, wenn mal öbuv Sachverständige hinter den Teams, die Wohnungen, Häuser etc. in Abwesenheit der Eigentümer oder Mieter vollständig umbauen, hergehen würden und denen auf den Zahn drücken? Schon allein aus Zeitgründen kann hier nicht alles fachgerecht erstellt werden.
Da würde ich persönlich mal gerne Mäuschen spielen.

Ihr Problem, togetherpro, ist der miese Ruf, der solchen Sendungen vorauseilt. Und daran sind die Dramaturgen in Ihren Reihen nicht ganz unschuldig.

Eine Frage noch: nach welchen Gesichtspunkten werden die begleitenden Sachverständigen ausgewählt?

Mit freundlichen Grüßen

stefan ibold

 

...vermutlich hat er die Beiträge zu den anderen Anfragen gelesen ...


Angenommen ihr hättet die Möglichkeit an einem Format aktiv mitzuarbeiten, bei dem Bauherren von Anfang anbegleitet werden und bei dem nicht der Pfusch sondern das von Anfang an Richtig machen im Vordergrund steht...

Wer würde mitmachen?

gruss

 

Finger heb. Und ich denke, der eine oder andere noch.

Das Problem wird eher sein, wer prüft die Richtigkeit und wie wird es vermittelt.
Ich glaub ja gerne, das ein Zeitraffer eines Hausbaus, bei dem am Ende bei der Einweihungsparty sich alle in den Armen liegen, einen geringeren Unterhaltungswert hat als div. Rechtsbeistände, die die Parteien mühsam auseinander halten.
Von daher wäre sowas eher ein einmaliges Format und nix für den 23. Aufguss.

 

Wär doch mal ne klasse Sache, wenn einer der Experten hier aus dem Forum kommen würde, um die Sachverständigenrolle zu übernehmen
Ich würd mir dann so ne Sendung auch mal ansehen Ansonsten ist es echt Murks.

Das dumme ist nur, dass die Bürger sowas sehen wollen. Der Anspruch an die Unterhaltung ist eben leider deutlich gesunken. Man glaubt, was in der Zeitung steht oder was im Fernsehn erzählt wird

By the way: Ich habe keinen Fernseher im Wohnzimmer Nutze die Flimmerkiste nur zum Einschlafen Für mehr taugt das gebotene leider auch nicht

 

Nee, auch wenn er hier aus dem Forum kommt, dann kann er nicht allwissend sein, wenn auch bestimmt besser, als die TV-Universaldilletanten.

Gruß Lukas

 

Hilfe, ich bin ein Opfer - na ja, wenn man da mal so schlappe 30tsd weg stecken muss, oder hier und da mal schnell ein paar 100 , und das unberechtigt, - der liebe brave Bauherr, - Gutmütigkeit zahlt sich nie aus, im Gegenteil, ausgenutzt wirste noch.

Pünktliche und gute Arbeit erwartet auch pünktliche und gute Bezahlung.

Aber seid beruhigt, liebe Bauherren, meine ehemaligen Kunden, ich habe den Verlust verschmerzt, und ausgebucht.

Jedes Jahr gehen mir durch unberechtigten Skontoabzug ca 10tsd flöten.

Wie schwer sich ein kleiner Handwerksbetrieb seine Kohle verdienen muss, das interessiert doch kein Sesselpupser.

Dazu komme ich meist garnicht .

Peeder

@togetherpro

schöne Grüsse an G.Jauch vom Putzmuffel.

 

wenn du dafür die restlichen 490tsd. ohne Abzüge bekommst ist doch alles in Butter

 

Umsatz ist nicht gleich Gewinn.

Gruß Lukas

 

Na komm, wenigstens einer. Können ja auch gerne mehrere, da hätt ich nix gegen Vielleicht könnt Ihr Euch ja bei der Truppe bewerben oder besser noch: Sie kommen auf EUCH zu
Ich fänd es gut


@ togetherpro:
Helft Ihr den Leuten denn auch finanziell ein wenig oder müssen sie den von Euren Experten aufgedeckten Baumurks selbst bezahlen ?

 

SV + RA

SV findet Mängel (und erfindet hoffentlich keine)
RA versucht, den BU mit gut zureden und §- zur Behebung zu bewegen.
Lässt der sich nicht bewegen, dürfte es dass gewesen sein. Vielleicht noch mal ne Nachschau a´la Rach oder Raus-aus-den-Schulden.

Mehr kann so ein Format nicht leisten. Die Bauprozesse, die ich begleitet habe, dauerten in der ersten Instanz meist schon 2 Jahre und länger.

 

Da stimme ich Dir zu. Aber damit kämpfen gerade fast alle Branchen, oder ?
Das ist auch so eine Unart, die über die Medien in die Welt gesetzt wird: Verhandelt wie auf dem Bazar
Bin ich denn im Orient ? Hab ich nen Brillen-Bazar ?

Kommen doch Kunden und sagen: "Was kostet die Brille ?" Ich antworte: " 800,- Euro". Kunde: "Ich geb ihnen 400,- Euro" Können sie ja schwarz machen" Sag ich: "Farbe noch dazu und dann für die Hälfte ???


Die seh ich zumindest NIE WIEDER !
Nur leider erkennt man solche Leute nicht immer VOR dem Auftrag

 

Ganz schön frech. So sieht der Beginn einer wunderbaren Freundschaft nicht aus.

Gruß Lukas

 

Freundschaften können sich aber auch entwickeln, oder ?
Give peace a chance
Und ich bin fest überzeugt, dass wir hier Sachverständige haben, die absolut neutral sind. Wär doch klasse, wenn das was würde. Dann sitzen wir an der Quelle der Infos, wie es wirklich war/ist

 

Das sie Euren Experten nicht zahlen müssen, leuchtet mir ein, aber die Werbegelder sollten doch ausreichen, um Produktion und Experten sowie ne kleine Hilfe für die notleidenden zu finanzieren, oder ?
Bei anderen Sendungen werden ganze Häuser verschenkt, zumindest aber mal Renovierungen der wichtigsten Räume und das in nur wenigen Tagen

 

Ich weiß schon was für eine Sendung hier wirklich Erfolg hätte:
Ein Format wo mal sauber aufgezeigt wird, dass die Bauherren im Prinzip immer selbst schuld sind: Entweder weil sie die falschen Handwerker beauftragt haben oder weil sie sich vorher nicht genug informiert hatten oder weil sie sich so gut informiert hatten, dass sie fälschlicherweise geglaubt hatten dass sie die Handwerker jetzt gar nicht mehr brauchen. Die Handwerker wären bei diesem Format immer nur die Opfer und es würde endlich mal gezeigt wie schwer DIE es haben.

 

Na endlich meldet sich die Zielgruppe auch mal zu Wort.

Gruß Lukas

 

Also, mein Bruder, das ist der Paul, der ist schon fünf, der sieht sich jeden Tag solche Bausendungen an. Sowas wie Bob der Baumeister. Ich mag das nicht so.
Aber ich hätte da tolle Ideen. Bekommt man auch Geld dafür, wenn man/frau sich neue schöne Formate ausdenkt?
Mir fällt da als Arbeitstitel sowas wie "Its not a bug its a feature" ein. Für die erste Staffel eventuell mit Bill Gates und Tollcollect.