Ortgangdetail mit verdeckter Rinne

Hallo Zusammen,

Ich bin schon seit einiger Zeit stiller Betrachter in diesem Forum. Nun möchte ich eure Hilfe in Anspruch nehmen für ein Detail an meinem (selbst geplanten) Wohnhaus-Neubau:
Es geht um den Ortgang. Geplant ist ein Steildach mit Ziegeleindeckung (48°). Es gibt keinen Dachüberstand, sondern der Verblender soll etwas über die Dachfläche hinausragen und dann mit einem Zinkblech abgedeckt werden. Ich habe hierzu ein Detail entwickelt, bin mir aber nicht so sicher ob dass so funktioniert. Ich hänge das Detail und die Ansichten mal an.

Geplant ist am oberen Ende des Ortgangs eine Rollschicht (h=24cm) als Abschluss einzubauen. Die Breite der Abddeckung ergibt sich aus den "Ecktürmen". Dies ist in der Ansicht etwas anders dargestellt, aber die Ortgangsabdeckung soll dieselbe Breite wie die Ecktürme bekommen (36,5 cm). Meine Sorge vor allem ob der "frei stehende" Verblender so stabil ist. Bei der geplanten Dachneigung habe ich bzgl. der Dichtigkeit keine großen Sorgen, und die Holz-Unterkonstruktion bekommt ein guter Zimmerer / Dachdecker sicherlich hin, oder seit ihr da anderer Meinung?

Ich hoffe es gibt hier einige Experten die so etwas vielleicht schon mal gebaut haben.

Nachtrag: Planer bin ich selbst, es gibt keinen GU oder BT, Vergabe in Einzelgewerken.

Gruß

Onkel Dagobert

 

Schon mal vielen Dank für die Reaktion und Denkanstöße.

Einige Sachen kann ich denke ich beantworten bzw. entkräften:
- An der Traufe wird das Rinnenblech bis in die Dachrinne geführt. Das muß dann leicht angebogen werden, aber bei der Dachneigung sollte dass passen. Habe ich in meiner Zeit bei einem Architekturbüro schon mal so gebaut, allerdings war der Wandaufbau anders dafür aber die Dachneigung geringer. Funktioniert
- An den Türmchen ist kein Versatz. Ist auf den Ansichten noch so dargestellt, aber wie bereits geschrieben soll die Abdeckenungsbreite = Türmchenbreite werden
- Anschluss an die Türmchen: Ist wirklich ein Problem. Für den normalen Regenfall hatte ich gedacht die Abdeckung etwas am Türmchen hochführen und dann einen klassischen Bleianschluss. Bei Schnee könnte das allerdings wirklich zum Problem werden. Eventuell das Abdeckblech am Türmchen hochführen bis unter die Abdeckung ???
- Giebelständiger Schornstein: Außenwand ist 47cm, Ortgang insgesamt 36,5 cm + Überstände Zinkabdeckung. Also noch ca. 8-10cm für die Rinne zwischen Ortgang und Schornstein. Wird eng, aber ich bestelle einen Klempner mit schmalen Fingern der das geschmeidig daran vorbei verlegt. Wirklich viel Wasser wird sich ja nicht in der Rinne sammeln. Alternativ könnte ich auch einen Edelstahlaufsatz ab UK Dach einbauen. Der ist dann Rund und nicht so groß.
- Für den (Schnee-) notfall ist die Unterspannbahn bis auf die Attika geführt (gestr. Linie)

Für weitere Tipps und Hinweise würde ich mich freuen.

 

Oh ja, hatte ich vergessen:
- Fi/Ta anstelle OSB ist sicherlich gut. Ich hatte gedacht dass das Gebilde (3 Bohlen) vorher zusammengeschraubt wird, mit Latten in den Ecken bzw. die mittlere Ecke außen mit Metallwinkeln verbinden und dann das Ganze am Sparren befestigen (Haltelatte seitlich an Sparren) und dann auf der Mauerwerkskrone verdübeln. Muss natürlich alles ordentlich und steif verbunden sein.

 

Wie muss ich mir dass mit dem Stehfalz genau Vorstellen?

Nachtrag zur Holzkonstruktion:
Evtl. Stiele aus Holz in der Hohlschicht und darauf einen Riegel parallel zum Ortgang zur Befestigung der oberen Bohle?

 

Ah OK, verstanden. Macht Sinn, danke

 

OK, klingt plausiebel. Krafstschlüssige Verbindung zwischen den Bauteilen erscheint mir auch nicht ratsam.
Was hälst Du von der Variante mit der Holzkonstruktion in der Hohlschicht? Dann würde die obere Bohle über dem Verblender "schweben".
Man könnte eventuell auch Stiche am letzten Sparren befestigen und darauf dann die Holzkonstruktion aufbauen. Fragen über Fragen...

Ich habe das Gefühl ich erfinde gerade das Rad neu. Diese Ausführung sieht man ja mittlerweile recht häufig. Hoffentlich findet sich hier noch jemand der das schon einmal gebaut hat.

 

Guten Morgen

@ Ralf: so geht es sicherlich auch. Optisch nicht ganz so ansprechend aber technisch sicherlich in Ordnung und günstiger

@ Kalle: Ich habe mittlerweile mit einer Zimmerei gesprochen die auch Dachdeckerarbeiten ausführen. Die haben dieses Detail schon öfter ausgeführt und waren auch der Meinung dass eine tiefergelegte Rinne nicht notwendig ist, da hier wenig Wasser ankommt. Die würden auch eine Holz-UK bauen aber nicht seitlich am Sparren befestigt, sondern oben drauf und dann dass ganze mit Latten (in der Dämmebene) abstreben, sodass das Gebilde in sich stabil ist. Das wird dann auf dem Sparren befestigt und der Maurer kann dann bis unter die UK mauern. Gibt auch keine Abstimmungsprobleme wegen dem genauen Dachverlauf. Ich bekomme hierfür ein Angebot. Wenn dass zu teuer ausfällt wird es die Variante von Ralf.

Werde berichten wie es nun ausgeführt wird.

Vielen Dank euch für die Antworten.
Weitere Tipps / Lösungen sind natürlich willkommen

Gruß
Onkel Dagobert

 

@ Kalle: Sorry stimmt eigentlich. Nur leider habe ich deinen Post erst beim dritten lesen so halbwegs verstanden aufgrund der recht eigenwilligen Grammatik und einiger Begriffe die mir nicht ganz deutlich sind, aber ich habe es leider versäumt nachzufragen, da du erst sagtest dass das Detail so überhaupt nicht zu machen wäre. Auf jeden Fall denke ich dass ich das Detail jetzt vernünftig hinbekomme.

Gruß aus NL
Onkel Dagobert (der bald wieder in D wohnt)