OSB oder MSB Platten? 22mm für ausreichend Stabilität?

schwebende stösse kannst du vergessen - und ob msb besser ist als osb .. naja.
75er raster für 22mm + estrich .. auch "naja"...

 

...die Antworten standen in #2

bei dem Sparrenabstand ist 22mm fraglich....möblicherweise grundsätzlich zu wenig.
Stöße ohne konstruktive Unterstützung (ein paar quer verschraubte Kanthölzer oder Dachlatten ) sind immer kritisch (instabil), auch bei weniger Auflast.
gruss

 

Wurde doch alles gesagt. Deine Konstruktion ist fragwürdigl.
(Ich wollte zuerst "für den Müll" schreiben)

Beispiel:

d.h. frei übersetzt:

Jemanden fragen der Ahnung von der Sache hat.

Ich versuch´ mich mal an einer Laienantwort.

Es gibt Tabellen mit Eigengewicht, Verkehrslast, Balkenabstand, und der dann zu wählenden Dicke der Platten (s. bauaufsichtliche Zulassung oder Herstellerdatenblatt). Da würde ich zuerst einmal nachschauen.

Ob MSB besser ist als OSB kann ich nicht sagen. Ist ja nicht mein Fachgebiet.
Bei OSB wären aber die 22mm wohl schon grenzwertig. In wieweit hier der Estrich Abhhilfe schafft? Keine Ahnung. Auf jeden Fall bringt er noch einmal ordentlich Gewicht auf die Konstruktion.
Dann würde sich mir automatisch auch noch die Frage nach den Balken und einer sinnvollen Unterkonstruktion stellen.

Spätestens an dieser Stelle hätte ich nun 2 Punkte an denen ich zweifeln würde. Also wäre mein nächster Schritt der Griff zum Telefon.

Gruß
Ralf

 

Laut Herstellerangaben ist die Platte für e=75cm und Verkehrslast 200kg/m² mit 22mm zu dünn, auch ohne zusätzliches Estrichgewicht und Verlegung abweichend von Herstellervorgaben.



Spanplatte...restaurieren...grmpf...

 

Spanplatte (in der richtigen Abmessung) kann schon richtig sein.

Den letzten (wenig konstruktiven) Satz konnte ich mir nur nicht verkneifen, da:

Zitat Wikipedia:

"Leider wird nach wie vor populär nicht zwischen Restaurierung und Rekonstruktion unterschieden, und viel zu selten auch zur Renovierung und Sanierung abgegrenzt. Das Leitbild der Öffentlichkeit – ob Gemälde oder Gebäude – wird noch heute im Satz „erstrahlt in neuem Glanze“ formuliert, ein Konzept, das nach dem Paradigma der Werkgeschichte nicht haltbar, und selten durchführbar ist. Die Restaurierung beschränkt sich auf das Vorhandene, sie ‚stellt‘ nicht ‚wieder her‘ (lat. re-construare), was verloren ist, noch ‚erneuert‘ (lat. re-novare) sie grundlegende Bestandteile, und sie versucht auch nicht, die ‚Wunden‘ der Zeit ‚zu heilen‘ (lat. sanare)."

Restaurierung

 

So nebenbei:

Die günstigen Werte für eine 3-Feld-Verlegung sind baupraktisch nur mit den Formatplatten zu vollführen.

Alles andere führt zur 2-Feld-Verlegung und meist beliebt: schwebende Querstöße. Dann noch schwimmend auf Holzbalken.

Da bleibt nur die Hoffnung auf eine ausreichend tragende Estrichplatte.

Wenn beides schwimmt, was hält die vom Fernweh ab?