Parkett auf Steinholzestrich - Trittschallschutz - verkleben oder schwimmend verlegt?

Hallo Experten,

ich will ca. 90 qm Parkett in einen Altbau von 1920 verlegen. Der aktuelle Bodenaufbau ist
- Steinholzestrich
- Linolium
- Bodenplatten geklebt und verschweißt
Der Boden ist sehr uneben teilweise 2 cm pro Meter, Senken etc.

Da ich unter dieser Wohnung wohne, geht es mir um einen guten Trittschallschutz.

Die Parkettleger wollen natürlich immer verkleben.

Ich habe 2 Angeboten wo der Boden bis zum Estrich zu entfernen ist:

Eines mit einem Thomsit-Aufbau (R 758 Grundierung, XXL Ausgleichspachtel, Dämmunterlage TF 302 verklebt, hierauf das Parkett).

Das andere Angebot hat den selben Aufbau allerdings mit einer Trittschall- und Entkoppelungsmatte von Wakol TS 102 (keine Angaben zu Spachtelmasse und Kleber).

Beide sollen ca. 16 db Trittschallverbesserung bringen?

Hat jemand Erfahrung mit den Produkten?????

Alternativ wurde eine schwimmende Verlegung angeboten

einerseits wieder auf Wakol TS 102 (16 db), Weichfaserplatte (4mm, 24-26 db) sowie High Tech Trittschalldämmung 3mm.

Trittschallverbesserungen ergeben sich doch durch Masse, daher schäue ich mich etwas die alten Bodenbeläge herauszureißen. Allerdings kommt dann wohl nur die schwimmende Verlegung in Betracht?! Hiervon raten alle Parkettleger ab, aufgrund des unebenen Bodens würde die "Gläser im Schrank tanzen".????

Jetzt ist guter Rat teuer, vielleicht hat ja jemand Erfahrung hiermit.

 

Danke Lukas,

mich interessiert noch die Frage, was für den Trittschall (nicht Raumschall) besser ist verkleben oder schwimmend verlegt?

Gibt es Erfahrungen ob
Thomsit von Henkel oder
Wakol besser ist?

Danke!