Pauschalvertrag VS Einheitspreis

Hallo zusammen,

Es wird ein Vertrag zwischen AG und AN geschlossen. Im Vertrag ist ausdrücklich geregelt, dass es sich um ein Pauschal-Festpreis handelt und Preiserhöhungen ausgeschlossen sind. Der Pauschal-Preis wird auch im Vertrag festgeschrieben. Ein weiterer Vertragsbestandteil ist das Leistungsverzeichnis des AN. Im LV allerdings werden alle Posten mit Einheitspreise angeboten. Alle Abschlagszahlungen vorher wurden ohne jegliche Mengen berechnet und genauso abgerechnet wie im Pauschalvertrag vereinbart worden ist. Erst mit der Schlussrechnung fordert der AN eine Rechnungssumme die (weit) oberhalb des Pauschalpreis liegt und begründet es damit, dass aus dem Leistungsverzeichnis eine Abrechnung nach Einheitspreis ergehen würde.

Welche Art der Abrechnung ist nun rechtlich zulässig?

 

Es handelt sich um einen Global-Pauschalvertrag. So geht es zumindest aus dem Vertragtext hervor.

Dort steht nämlich dass der vereinbarte Preis ein Pauschal-Festpreis handelt.

 

Genau das macht der AN grade. Ich kann halt nicht nachvollziehen auf was sich der AN stützt, wenn man doch genau deswegen einen Vertrag vereinbart.

 

Genau das macht der AN grade. Ich kann halt nicht nachvollziehen auf was sich der AN stützt, wenn man doch genau deswegen einen Vertrag vereinbart.

In wiefern sieht dein Fall aus und was ist das Ergebnis der Verhandlung?

 

Lustig was es so alles gibt. Bei mir freut sich der Anwalt auch (30k). Alle Zahlungen sind fristgerecht geflossen. Nur bei der Schlussfolgerung hab ich „nur“ den vereinbarten Betrag überwiesen. Erschwerend kommt dazu dass der AN auch ignoriert, jegliche Mängel zu beheben, die wir so oft bereits gerügt hatten. Auch für deinen Fall...ich vermute ein findiger RA könnte versuchen Schwarz auf Weisses weg zu diskutieren. Zumindest sieht es bei mir so aus. Ich wünsche dennoch viel Glück!