PE-RT-Rohr als FBH??!!

Nein. Aber wie @simon84 schon schreibt, sind sie qualitativ "schlechter", als die üblichen Aluverbundrohre. Dafür halt ne Ecke günstiger.

Mit nem Dacia kommst Du auch von A nach B.

Sollte aus Nachhaltigkeitsgründen verboten werden.

 

Ich habe einst nach Engels Strahlenvernetzte 20 mm Rohre eingesetzt. Nach wenigen Jahren war so viel Sauerstoff in das System gelangt, daß Rost vom Kessel die Rohre deutlich eingeengt hat.

Gegen eine weitere Verschlammung wurde ein kupfernen Wärmetauscher nachträglich zwischen Kessel und FBH eingebaut. Der "alte" Heizungsbauer ist nicht "von gestern", sondern hat die notwendige Erfahrung.

Damals warnte ein Assistent von Prof Bach, TU-Stuttgart, in einem Vortrag, daß "Häuslebauer" normale Gartenschläuche einsetzen.

Die Rohre mit Aluschicht gegen den Sauerstoffeintrag gab es erst später.

Ich bin unter den Gegebenheiten froh, daß es zumindest 20 mm Rohre sind.
.

 

Warum?
Kupfer ist doch zumindest vollständig recyclebar, Bei Verbundwerkstoffen habe ich da so meine Zweifel.

 

Im Prinzip schon. Aber ein Zementestrich hat da auch noch ein Wörtchen mitzureden.

 

Da hast du wahr, in Summe ist das auch wieder ein Verbundwerkstoff. Aber einer, der relativ einfach erst mechanisch und dann thermisch zu trennen ist.

 

Steht doch in der Artikelbeschreibung das dies Sauerstoffdicht ist. Versteh die Bedenken nicht

 

Und wann? Nach 137 Jahren, wenn das Haus abgerissen wird? Dafür ist Kupfer als Rohstoff zu schade. Und er ist - wie geschrieben - auch noch verbaut und nicht frei zugänglich im Haus.

 

Ich denke der Lebenszyklus vieler Häuser wird künftig nicht mehr über 100 Jahre sein.
Ansonst finde ich Kupfer als Rohrmaterial ideal. "zu Schade" ist kein Argument wenn der Kunde bereit ist dafür zu zahlen.

Zu EVOH Sperre: diese Rohre halten höhere Temperaturen aus und sind 100% korossionssicher. Nicht vergessen: Alu kann korrodieren. Soll bei Wasserschäden in Kellern wohl schon vorgekommen sein.
Ich habe mich aber auch schon mal umgehört weil es mich interessieren würde wie sauerstoffdicht die sind und man hört immer das gleiche: sauerstoffdicht nach DIN, Wärmetauscher als Systemtrenner kann nie schaden. Klar, damit ist man immer auf der sicheren Seite aber ob der wirklich nötig ist ???

 

Zu schade weil Ressourcen vernichtend ist das beste Argument. Egal, mit wem du aus der Branche sprichst, jeder wird dir sagen, dass Deine Einstellung die falsche ist. Nur weil es jemand bezahlt, ist es nicht gut.

Wenn der Kunde für Schwarzarbeit bezahlt, ist es deshalb dann gut?

 

Das mit Recourcenschonung ist doch Quatsch.
Sonst würden wir uns nicht alle paar Jahre ein neues Auto, alle zwei Jahre neue TV Geräte, Mobiltelefone etc etc kaufen.
Mit geplanter Obsoleszenz regeln Hersteller sogar die Lebensdauer unserer Verbrauchsgüter.
Und was die Energiewende angeht: PV und Windkraft verbrauchen Unmengen an Recourcen während man die recourcen schonendste - nämlich Atomkraft - aufgibt.
In dem ganzen System existiert keinerlei Logik weshalb es egal ist ob sich jemand ein paar Kuperrohre reinbauen lässt oder nicht.

Knappe Rohstoffe: Wann bauen wir das letzte Windrad?

 

Na komm, man muß doch nicht jeden Scheiß mitmachen. In der Familie zwei Autos. Familienkutsche und Daily. Einmal Bj 2001, einmal 1995. Fernseher werden erst ausgetauscht, wenn notwendig. Dadurch ist der Jüngste 5 Jahre alt. Handy wird gekauft, wenn ständig Fehlermeldungen kommen, das Speicher voll etc. obwohl Speicher erst aufgeräumt etc, etc, etc.