Pfusch beim Bauen

Eigentlich ist heute ein schieeettt Tag! (m.M.)

Aber jetzt ma losgelöst von Rechtsmitteln.

Ist das Bauen in D nicht ein Diamant. Im Diamantengeschäft gibt es uralte Regeln.
Zum Geschäft gibt man sich die Hand und wünscht sich Glück. Erst danach wird über die ZahlungsmodALITÄTEN gesprochen.
Für NewComer und Laien heißt das: Nix ohne Unterschrieft und Siegel, alles doppelt und dreifach absichern.

MfG

 

Wie der 2. Link? http://www.oldsen.org ?

Wir haben diese Website seit dem 09.11.2007 abgeschaltet

da eine gegenseitige Einigung erreicht wurde.

Wir möchten alle Interessierten bitten von Rückfragen zu dieser Einigung etc. Abstand zu nehmen
da diese auch den Punkt des "Stillschweigens" enthält - Punkt "

Und so wird dann das " druckmittel genutzt" ?

 

Ich würde mal dezent behaupten der richtige Weg wäre von vorneweg ein anderer gewesen, aber dafür ist es ja nu zu spät .. vielleicht bei der nächsten Hütte

 

Und nochmal die anderen Anmerkungen hier Überdenken!

 

Wie versprochen, auch gelesen!

Wollt ihr mit dem "Pohl-Ding" in die Schlacht ziehen? Dann kann ich nur viel Glück und wenig Sachverstand auf der Gegenseite wünschen

 

Champignon? Pfifferling?
Und wo überhaupt. Ich seh nix
*****

Watt is ein Feuchtraum. Mal Charlotte Roche fragen???

Das könnte interessant werden.

MfG

 

Das ist lediglich ein "Bruchteil" von den Sachen an denen ich einen Riesenspaß hätte...

Ein gewisser Beitrag in bau.de passt da momentan perfekt

 

Für manche Bauherrn und Gutachter sollte man nicht bauen.

 

Schlechte Leistungen gibts halt überall, aber gerade in dem Bereich?

 

Nicht verstanden oder?

 

Fritz, Du hast es nicht verstanden.
Dir hat jemand jemand GESAGT, Du hast ne Fliege in dem Schaum Deiner trüben Plörre.
(Im übrigen - wer bestellt schon Diebels Alt )
Wenn Du gegen den Wirt klagst, könnte es gut sein, dass der Gerichtsgutachter bei fähigem Anwalts- und SV Duo auf der Gegenseite folgendes mitteilt:
Sie habe zwar kein Diebels Alt bekommen, dass stand aber auch gar nicht auf der Karte. Das Ihnen servierte Bier war nicht schlechter als ein Diebels, die Fliege klebte unter dem Glasboden (war also nicht IM Bier) und der Schaum war oben, ihr SV hat nur bei der Betrachtung des Schaums auf dem Kopf gestanden.
Und dann - geht die Nummer trotz ggf. durchaus vorhandener Mängel den Bach runter wien Sahneschnittchen.

Das, was ich oben schon mal spöttisch angedeutet habe - Pfifferlinge und Feuchtgebiete - kann ihr prozessualer Tod werden, wenn Sie auf der Basis die Fragen an den Gerichtsgutachter formulieren.
Der MUSS dann nämlich abschmettern - auch wenn er ob der tatsächlich vorhandenen Mängel und der gestellten Fragen SO in seinem Büro sitzt.

MfG

 

Neee sogar noch anders!

 

Obwohl eigentlich hat das Unterhaltungswert

 

erklärt es dem Laien doch bitte verständlich, sonst fühlt er sich doch veräppelt

 

Hab ich doch versucht

 

Gut, er wirds nicht verstehen (wollen)

Das Gutachten hat einen Haufen behaupteter Mängel, welche KEINE darstellen. Daraus folgernd braucht es KEINE Mangelbeseitigung.

Ich hatte gerade vor kurzem eine Schadenersatzgeschichte gegen einen freien SV auf dem Tisch in dem der Privat SV einen Haufen Mängel festgestellt hat die keine sind... Kosten für den BH daraus bisher 8 K + Kosten der anderen Partei zur Schadenabwendung...