Planziegel U Wert 0,16

Die Frage der Möglichkeit ist die eine Frage, die Frage der Zulassung eine andere. Jeder Planstein hat eine Zulassung in Verbindung mit Zugelassenen Planmörtel-Kleber. Ober Ihr Stein eine Zulassung für das V-Plus System hat weiß ich nicht – bezweifele ich aber.

 

"ganz"

ehrlich ... die Angabe iss schon awengerl spärlich ... 0.15 U-Wert bei ner 50cm Mauer ... "aber" welche Wärmeleitzahl der Ziegel darüber schweigt man sich aus ... "des" iss Austria einige Daten hab ich zwar gefunden "aber" die interesanten fehlen leider ... "soweit" ich weiß hat das V-Plus-System in Austria keine Zulassung (lasse mich aber gerne eines besseren belehren) ... "ich" hab auch schon den Unipor Planziegel mit V-Plus-System verarbeitet ... der hat auch keine Zulassung für´s V-Plus-System ... gebissen haben sich dabei die beiden Systeme ned ... "aber" die Gewährleistung für diesen Fall wenn wirklich was sein sollte liegt dann voll bei mir

 

nicht vergessen:
50cm + 4cm Wärmedämmputz !

 

"das" dachte ich mir auch

haste du des auf dem Link irgendwo rauslesen können ??? ... "naja" ich hab die Seite wegen zuwenig technischer Details nur überflogen

 

mit cursor auf gewünschten stein, dann erscheinen infos im drunterliegenden fenster.

Viel isses aber nicht !

 

da stimmt noch was nicht

4cm Wärmdämmputz reichen auch noch ned um auf die 0.15 U-Wert zu kommen ... "vielleicht" liegt ja die Begründung in dem Wörtchen "Hochwärmedämmputz" ... was immer des sein mag

 

Wärmeleichtputz

hat eine Wärmeleitzahl von 0.07 ... "nicht" mal nen T9 in 50cm Wandstärke mit 4cm Wärmedämmputz 007 brächt ich auf nen U-Wert von 0.15 W/m2K ... "entweder" bin ich zu dumm des zu verstehn "oder" da stimmt wirklich was ned ???

"ahja" ich denke mit dem V-Plus werden Sie sich schwer tun nen Unternehmer zu finden ... weil "a" des vermutlich keiner kennt und "b" keiner für was fremdes Gewährleistung übernehmen würde ... (mich eingenommen)

 

so weit fehlt´s bei den werten nicht, mit übergangswiederständen u. innenputz liegt man zwischen 0,15 und 0,16, wenn man dann noch rundet ..

bei den mittlerweile immer stärker perforierten fassaden spielen details (wärmebrücken) einen grössere rolle, als schöne flächenwerte.
und wie ändern sich die werte wohl, wenn der putz beregnet wird? jaja, ich weiss: hydrophobierung.. dann geht´s a paar jahre.

viel spass mit 56cm gesamtwanddicke - ob da noch 2 oder 4 cm mehr (sauteurer) dämmputz draufkommen, ist doch eh scho wurscht, oder ned?

für das marketing der ziegelhersteller ist das natürlich toll!
das ist so, wie wenn mercedes ein neues spitzenmodell rausbringt und dessen glanz auch auf die kleineren modelle abfärbt: wenn man mit ziegel eine passivburg bauen kann, dann müssen ja (in mercedesanalogie) normale ziegelhäuser ganz was tolles sein.

die frage ist aber, unabhängig von der zahlenklauberei, ob monolithische wände geeignet sind, mit vertretbaren aufwand ein passivhaus zu bauen.
und wenn wir schon dabei sind: zahlendreherei hilft nix bei der passivhausplanung - da gibt´s nämlich keine kompensation.

der "38er eder" scheint, ohne dämmendes perlite, einen ähnlichen u-wert zu haben, wie der T9 mit perlite. damit lassen sich sicher ganz vernünftige häuser bauen - wwer ein ziegelpassivhaus will, wird bereit sein müssen, dafür zu zahlen

 

und wie schafft er das, der "38er eder" ?

 

betriebsgeheimnis?
dünnere stege, versetzte knoten, stärker porosiertes grundmaterial?

 

Als dicker LHLz wäre ich extrem beleidigt, wenn man mir noch ein ein WDVS vor die Nase setzen würde !

Höre auf meine Worte:
Lauf nicht den falschen Idealen hinterher !

 

also ...
was soll an 38+10 erstrebenswert sein? ich seh nix
fenstereinbau bei wdvs ist ein geringes problem.
8 cm? wo?