Preis i.O.???

Nachschlag:

Das Forum ist voller guter Informationen zum Lernen und Nachdenken, zB:
http://www.bauexpertenforum.de/showthread.php?t=35696
http://www.bauexpertenforum.de/showthread.php?t=33896

Gruß
Frank Martin

 

Andererseits ist die Fehlersuche und Behebung ohne eine Installationsebene leichter.

Es gibt diverse Holzhausbauer die ohne Installationsebene bauen und trotzdem keine Probleme haben einen Blowerdoortest zu bestehen.

 

Warum sollte das so sein?

Du hast meinen Beitrag richtig gelesen?

 

warum soll das überteuert sein?
wenn der markt diesen preis generiert, ist der nicht überteuert
ob andere anbieter wirklich billiger/günstiger sind, wirst du kaum feststellen
können - das ist schon für den profi (um nur mal vom holzbaubereich zu
reden) mühsam genug, wenn man ein lv auch an fix-und-fertig-anbieter
schicken muss.

eine chance auf einen tieferen einstieg in die kosten sehe ich nur, wenn man
das gewerkeweise aufarbeitet, z.b. durch eine kostenberechnung und deren
detaillierte erklärung.
das kann bis zu den preisen für die berühmten fliesen reichen.

 

Wird Deine Hauskonzeptentscheidung vom Gedanken getrieben, eine "Null-Energie-Haus" (übers Jahr gerechnet) zu besitzen?
Was sind die wichtigen Ziele fürs Hauskonzept? Meine "reverse engineering" Glaskugel habe ich im Büro gelassen...

Gruß
Frank Martin

 

Weil bei Undichtigkeiten in der Dampfsperre die Luft in der Installationsebene noch weiter ziehen kann bevor sie dann an einer ganz anderen Stelle in den Innenraum Austritt.

Wenn man also so einen Fehler hat ist es schwieriger diesen zu lokalisieren (vorrausgesetzt die Installationsebene ist schon geschlossen) und es ist auch aufweniger diesen zu beheben da man die Installationsebene teilweise demontieren muß.

Ich hatte ihn so verstanden das Du FÜR einen Installationseben plädierst. Da wollte ich nur anmerken das diese nicht nur Vorteile hat. Abgesehen davon das sie natürich auch mehr Aufwand/Kosten verursacht.

 

die installationsebeneneinspartheorien sind völlig daneben!

als wir zu zeiten der heissen phase der wsvo-entstehung (also etwa 93 .. 94)
ein holzbaukonzept MIT installationsebene entwickelt haben (eben den bayrischen
balloon frame), hat´s nur ein paar wenige ökologisch und holzbauerisch
motivierte bauherren interessiert. zu der zeit gabs nicht mal ordentliche und
bundesweit einheitliche formate für holzwerkstoffplatten, vom siegeszug
der osb wusste noch niemand - vom siegeszug der installationsebene wusste
ebenfalls noch niemand.

inzwischen ist die installationsebene aus dem hochwertigen holzhausbau
nicht mehr wegzudenken, inzwischen ist beides kein thema mehr, über
das man unter FACHLEUTEN diskutieren müsste.

wenn holzhausbauer konstruktionen ohne installationsebene anbieten,
dann deshalb, weil sich dort kurzsichtige pfennigfuchser durchsetzen - und nicht
die holzbaufachleute oder gar die trouble-shooter, die den ärger auf den
baustellen angenäht bekommen.

das thema pro und contra installationsebene ist 100-mal ausgiebig diskutiert
worden - die suchefunktion hilft weiter.


eine, wie ich glaube, neue dimension ist aber die behauptung, die installationsebene
würde platz vebrauchen.

halleluja!

ein haus verbraucht platz, eine wand verbraucht platz - die installationsebene ist
integraler bestandteil der wand, natürlich verbraucht die platz!
entscheidend ist, dass dieser platzverbrauch nicht unnütz ist - dafür gibt´s jede
menge handfeste vorteile und wenn ich angebote auf eindeutige
leistungsverzeichnisse inkl. vollständiger werkstattpläne vergleiche, sind
*oooh wunder* anbieter, die ihren stiefel, ohne installationsebene, anbieten,
die teuersten

 

Wie sagt der Kaufmann so schön: Rabatt ist, was man vorher draufschlägt.

Wir bekommen bei Vergabegesprächen, wenn wir nicht pauschalieren, von fast allen Anbietern 3% Nachlass und 2% Skonto angeboten, manchmal auch andersherum. Habe das noch nie verstanden, habe mich aber inzwischen daran gewöhnt.

Preisverhandlungen führen wir grundsätzlich über Einzelpositionen. Da ist bei den meisten Anbietern noch was zu holen. Wenn jemand bei einer Position rausschlägt, sind das manchmal einfache Rechenfehler manchmal werden Leistungen vom Aufwand falsch kalkuliert, weil die Ausschreibung nicht richtig verstanden wurde.

Es gibt auch Spezis, die bei den Eventualpositionen heftig zulangen, in der Hoffnung, dass die ausgelöst werden und der AG nur auf die Summe schaut.

Gruß Mathie

 

So wenig Energie (Strom) verbrauchen ist ok, aber der Lösungsalgorithmus muß nicht zur optimalen Lösung führen.

Die Preise skalieren nicht linear. D.h. für höchstgedämmte Fenster mit PH-Zertifizierung gibt man signifikant mehr aus als für für sehr gute, aber vom Dämmwert schlechtere. Genauso wird die Heizung mit FBH bei kleinen Lasten nicht sehr viel günstiger.

ZB 1,1 kW Heizlast ist schon sehr ordentlich, und wahrscheinlich einer der Preistreiber. Nur wieviel kWh/a Strom wird mit der Luft-WP für Heizung und WW benötigt? Wenn der Heizstab öfters zum Einsatz kommen muß, um zB auch WW zu machen, dann rotiert der Stromzähler...

Anderer Hauskonzeptansatz: sehr gute Wandbildner - gibt es von vielen Herstellern, d.h. Preiskonkurrenz... - mit einer sehr effizienten WP (JAZ ca. 5) kombiniert, spart voraussichtlich einiges an Investition und wird bzgl. Jahresstromverbrauch auch sehr günstig. Je nach Heizstabeinsatz der vorhandenen Lösung (kann man aufgrund der Angaben nicht mal schätzen) könnte die alternativ Lösung sogar besser im Verbrauch sein...

Gruß
Frank Martin

 

Was ist eine "60 *120 Dusche" ?

Fliesenhöhe 125cm, und Türhoch im Nassbereich, wenn ich richtig verstehe?!

- Mit Kinder wäre mir das zu niedrig. Deckenhoch im Nassbereich, Rest mindestens Türhoch gefällt mir dann besser. Im Nassbereich ohne Kinder idem, Rest Geschmackssache.

- bis 20€/m2 Wand und 30€/m2 Boden ist recht wenig.

42m2 Bodenfliesen. Was wird gefliesst ausser Bad?


Für ein 270T€-Haus finde ich die Leistungen in diesem Bereich eher bescheiden. Sonst kenne ich mich weniger aus, aber Boden + Tapeten/Putz auch noch selber zu machen bei dem Preis, würde mich nicht gefallen.



Huisje

 

Da ich gerade auch am bauen bin und auch im Holzständerwerkbau unterwegs war habe ich da einen relativ guten Einblick was meine Preise ausgemacht haben. Ich bekomme ein KFW 55 Haus und schramme mit Primärverbrauch von 43,2 nur knapp am Passivhausniveau vorbei (Sole WP mit JAZ 4,8, Wand mit 0,14 Dämmwert, Fenster 3-fach mit 1,0 und grosser Fensterfläche). Soviel mal zum Energiekonzept.

Zu deiner Bau Leistungsbeschreibung und bezogen auf deine Grösse halte ich das Haus für überteuert. Stutzig lässt mich natürlich dein Kommentar werden bzgl der Mehrkosten nach Bodengutachten. Die haben natürlich mit dem eigentlichen Haus nichts zu tun. Kommen wohl bei jedem Haus dazu.