Problem Überstrom bei FI-Schutzschalter

Ja schon, aber die 40A sichert ja schon der SLS ab. Klar, wenn der SLS auslöst ist alles dunkel, bei 4 Neozed-Gruppen nur ein Viertel. Aber da das sowieso ein rein theroretischer Fall ist, bringen die Neozed außer Kosten m.E. keine zusätzliche Sicherheit oder Komfort.

 

Eine Dreiergruppe der Neozeds sichern die Leitung zur Garage ab. Die haben auch nur 25 A. Irgenetwas wird sich der Elektriker wohl dabei gedacht haben. Die Maßgabe lautete, dass bei einem Überstrom möglichst nicht gleich die ganze Bude dunkel ist.

Bei dem SLS bin ich mir auch gar nicht sicher, wer der Eigentümer ist, da dieser "vor" dem EVU-Zähler sitzt,

 

Dummerweise gehört der SLS aber zum Zählerplatz.

Abgesehen davon gilt auch der Satz:

(1) Für die Dimensionierung der Hauptstromversorgung in Wohngebäuden gilt DIN 18015-1.

Und diese sagt: Hauptleitungen als Drehstromausführung für mind. 63A Belastbarkeit ausgelegt ( mind. aber 10qmm).

Also fordert die DIN eine Verbindung von HAK zum SLS für mind. 63A. Der SLS als Teil des Zählerplatzes ebenfalls für 63A ausgelegt.

Die Sicherung legt dann der Versorger fest. Ist nur ein 50A Anschluß verfügbar, dann muss der SLS natürlich für 50 A ausgelegt sein.

Die Anlage ist dann aber nicht mehr konform mit den TAB.

 

Eigentümer des SLS bist du.

 

Die Forderung der TAB nach Auslegung Zaehlerplatz und Hauptleitung fuer 63A hat mit der Auswahl des SLS nichts zu tun.
Hier (Geltungsbereich TAB enviaM/Mitnetz/Stadtwerke) richtet sich die Absicherung des HAK und der einzusetzende SLS nach dem Wert, der im ANA beantragten, gleichzeitig benoetigten Anschlussleistung. Anschluesse bis 30kW sind dabei i.A. BKZ-frei, ueber 30kW wird je kW ein BKZ von ca 35-45Euro verlangt.

 

Du meinst also, der VNB hält sich selbst nicht an die TAB, die er selbst fordert? Irgendwie paradox.
Ich verstehe die TAB in dem Punkt anders: Der Zählerplatz muss so gestaltet sein, dass der 63A vertragen KÖNNTE. Also Dimensionierung aller Leitungen, Platz und Abstände im Zählerschrank, etc. müssen für 63A ausgelegt sein. Selbst wenn da eine 35A Hauptsicherung und entsprechender SLS drin ist.

 

Davon wuerde ich absehen, der Elektriker hat sich vermutlich an die Empfehlung der DIN VDE 0100-510/512.1.4 gehalten...
(sinngemaess): Jedes Betriebsmittel, das aufgrund seiner Leistungskenndaten ausgewählt wird, muss für bestimmungsgemäße Betriebsbedingungen unter Berücksichtigung des Gleichzeitigkeitsfaktors geeignet sein.

Legt man bei der Auslegung der Verteilung die Stromkreise mit ihren jeweiligen Auslastungsgrad und den Gleichzeitigkeitsfaktor zu Grunde, ergibt sich ein realistisches Bild der Gesamtbelastung der Anlage.

 

Hmm, könnte was dran sein wenn man genauer drüber nachdenkt.

 

#65 von karo kriegt die Punkte,

Grüsse
Jonny