Querschnitt Kabel HAK zum Zählerschrank

Der Kater sollte mal erklären,in erster Linie "seinem Elektriker",warum er dieses Thema überhaupt erstellt hat.
Sinn macht es m.M.n keinen,weil siehe #2- #20:
Aber bitte ,jedem das Seine und mir das Meiste

 

Den Grund hat er doch erklärt!
Und so abwegig finde ich das nicht.

Daß der Zähler gesetzt wurde, ist übrigens noch lange kein Nachweis für eine TAB-gerechte Ausführung!

Und?
Ich kenne Gewerbeobjekte (5-stöckige Nachkriegsbauten), da liegt ein 4x10 vom HAK zum Steigleitungsverteiler. Seit 50 Jahren.
Und ist tagsüber so warm, daß man es nicht lange anfassen mag...
Da aber die Zähler auf den Etagen sitzen, ist es den Nutzern egal.

 

Sondern?

Dein Beispiel=täglich Brot

 

Sondern der Zählermonteur kann einen möglichen Verstoß entweder übersehen oder ignoriert haben.
Immerhin ist es eine Neuanlage, bei welcher der Installateur im Zählerantrag zugesichert hat, u.a. die TAB eingehalten zu haben!

Es kann daher sehr wohl vorkommen, daß der VNB demnächst oder irgendwann später draufkommt, daß da was nicht paßt und nachträgliche Korrektur verlangt. Zu Recht!

Das hätte dann der Eigentümer an der Backe.
Aber JETZT könnte er sich noch problemlos an den Eli halten.


Daher Frage: Wurde die Elektroanlage bzw. das Haus schon abgenommen (rechtsgeschäftlich, durch den Fragesteller)?

 

Ja ,klar!
# 21
Wenn Du auf Wortspiele stehst.
Bitte,Danke !
Sagt der Rabe Socke !

 

Zumindest ich stehe durchaus auf Wortspiele (wer hätte das gedacht...?).

Aber wenn Du annimmst, eine im Bestand durchaus häufige (und in der Praxis funktional problemlose) Situation sei von irgendeinem Belang, wenn es darum geht, die Regelkonformiätät einer Neuanlage zu beurteilen, bist Du ganz heftig auf dem Holzweg!
Da empfiehlt sich dann eher ein Specht als der Rabe...

 

...das kann man sicherlich nicht nur dem TE empfehlen...

Eigentlich war doch mit Beitrag #3 alles gesagt, ausser vielleicht noch, dass es keine Farbempfehlung für die Aussenleiter gibt (gn/ge und bl natürlich ausgenommen). Eine getroffene Farbauswahl sollte aber durchgängig sein.

 

Alte Petze !

 

Doch, eine Empfehlung gibt es (eben br/sw/gr), nur (noch) keine verbindliche Festlegung.

 

Ja und?
Watt machsde denn,wenn die Reihenfolge der farbigen Außenleiter entgegen der "Empfehlung " aufgelegt wurde ?
Rumheulen oder watt ?

 

Kannsde ooch nen Zettel dranhägn,mit der Aufschrift: Dett jeht so nöcht!
Ma kieken,wie weit de damit kommst!

 

Meint ihr, daß solche Dispute den Fragesteller oder sonst Jemanden weiterbringen?
Ich hab doch klar gesagt, was Sache ist. Und eine nicht eingehaltene Empfehlung ist sicherlich kein Problem. Für einen Fachmann (und ein anderer hat daran nichts zu suchen) sowieso nicht.

Sich zu wundern, warum in einer Neuanlage abgewichen wird, ist aber wohl noch erlaubt.
Und hier wurde bereits eine befriedigende Erklärung geliefert (Analogie zur Hausanschlußleitung). Warum der Techniker, der den HAK eingangsseitig angeklemmt hat, aber so verfahren ist, wird mir ein Rätsel bleiben. Ein für den Fragesteller aber völlig folgenloses.

Übrigens:
Mir liegen "Rumheulereien" nicht. Ob aber Deine Beiträge immer so ganz frei davon sind, möge der Leser beurteilen...

 

Mein Fehler, hatte ich auch so schreiben wollen...

Aber was am 10mm² formal grenzwertig oder welche Korrektur der VNB (zu Recht!) nachträglich verlangen kann, ist mir zumindest nicht klar.

 

Hast du mal die "gleichzeitig" benoetigte Anschlussleistung deines Hauses ermittelt? Kommst du da ueberhaupt in die Naehe von 63A? Ich vermute, nein...

 

Das ist dafür völlig irrelevant.
Denn selbst wenn es z.B. nur 35A für den Hausanschluß gäbe, müßte diese Leitung auf eine Mindestbelastbarkeit von 3x63A ausgelegt werden!
Und dafür sind 10mm² nunmal das allerunterste Minimum, welche bei günstigen Bedingungen gerade so reicht. Also genau das darstellt, was ich mit "grenzwertig" beschrieben habe.