Raum in Raum auf Holzbalkendecke - Boden entkoppeln/Ständerwände

Hallo allerseits,

mich interessieren mal ein paar Meinungen zu folgendem Projekt:

Ich muss auf unserer Holzbalkendecke im zweiten Stock einen Raum zum Schlafzimmer ausbauen. Oberste Priorität ist Schutz gegen Lärm von außen (Straße), Körperschall von innen (trampelnde Kinder, zufallende Türen, etc.) und Luftschall aus dem darunterliegenden Zimmer.

Baujahr des Hauses 1951 (Massivbauweise). Es wurde also 0,0 Bauteile entkoppelt. Wenn Du die Kellertür zuschlägst, hörst du das ebenso laut im Dachgeschoss.

Ich werde also einen Raum im Raum mit doppeltem Fenster (Kastenfenster) bauen. Das steht fest und dazu brauche ich auch keine Tipps mehr. Konkret geht's mir jetzt um den stabilen Aufbau des Bodens und dessen bestmögliche Entkoppelung.

Bisher habe ich die Holzbalkendecke entkernt. Fehlböden raus, 10 cm Steinwolle rein. Fehlböden wieder drauf. Rieselschutz und alte Schlacke, Sand und Bauschutt (nur mineralisch natürlich) drauf, eben gezogen bis 1 cm unter Oberkante Deckenbalken. So habe ich da schonmal möglichst viel Masse gegen den Luftschall von unten.

Jetzt will ich 8 mm Starke Gummistreifen auf die Deckenbalken kleben. Darauf dann eine schwimmende Schicht 25 mm OSB - Nut und Feder durchgehend verleimt mit 5 cm Abstand zu den Wänden. Am liebsten wäre mir jetzt noch ein 50 mm Trockenestrich von Fermacell (30 mm Holzfaser + 20 mm Gipsfaser) und darauf den Raum aufbauen. Die Holzfaserschicht würde so nochmal zusätzlich entkoppeln. Allerdings befürchte ich, dass ich darauf keine Holzständerwand stellen kann, weil das einfach zu schwammig ist und ich zum befestigen der Ständerwand nur 20 mm Gipsfaserplatte habe. Ich werde die Ständerwand sicher nicht auf die Deckenbalken stellen - die MUSS auf den entkoppelten Boden. Dachte auch schon an eine zweite schwimmende Schicht OSB. Und zwischen die beiden OSB-Schichten nochmal ne Trittschalldämmung. Oder die krasse Variante mit 8mm Gummi, 25 mm OSB, 20 mm Styropor und 50 mm Calciumsulfatestrich.Vom Gewicht tragen die Deckenbalken das. Hab ich schon ausrechnen lassen. Aber im Randbereich vom Estrich ne Ständerwand aufdübeln??? Auch nix, oder?

Was meint Ihr dazu? Und bitte nicht "Beauftrag 'ne Fachfirma". Da bräuchte ich Profis für Raum-in-Raum Systeme oder Tonstudio-Bau. Sowas gibt's bei uns in der Pampa nicht. Und der ortsansässige Zimmermann hier konnte mir auch nicht wirklich helfen.

..also wie gesag geht's bei dem Boden um:
-möglichst viel Masse
-bestmögliche Entkoppelung von den Deckenbalken
-ausreichend Stabiliät fü den Aufbau der Holzständerwand mit mindestens 2, evtl. 3-fach Beplankung.

Danke schnomal und beste Grüße
Steffbrecht

 

Wieso? Wenn das ordentlich entkoppelt ist, isses doch egal, zumindest was den Körperschall betrifft. Und beim Luftschall müsste die Holzständer-Variante theoretisch sogar besser sein, weil die flächenbezogene Masse der Wand höher ist als bei den Blechständern. Außerdem muss es eine tragende Konstruktion sein, weil die Decke des Raumes darauf aufliegen soll.