Regen läuft an Dachgaube unters Dach

Aua.

Da ist ja so viel Mist zu sehen, da weisste ja gar nicht wo man anfangen soll...

Ist das wirklich so geplant worden? Und jetzt bitte ehrlich: Baugenehmigungsplanung ist eine Sache, Ausführungsplanung ein völlig andere. Wie ist der Auftrag erteilt worden: mach mal Dach, oder wie?

Das wird ne aufwendigere Nummer

 

Das hat niemals eine Firma ausgeführt bis auf die Blechung mit Stehfalz vllt, alles andere ist ja desolat und sollte dringend erneuert werden-das sind Mängel - da wird gar nichts gezahlt.

 

IMG 1801
wo wir das Wasser, dass an der der vertikalen Blechverkleidung abläuft hingeleitet ?

 

Na gar nicht siehst doch @Andybaut

 

Im Ernst?
Und das geht 4 Jahre lang gut?

Aber das hat doch nichts mit Laub oder der Dachneigung zu tun und auch nichts mit der Reinigung.
Und der Flaschner redet auch von Laub...
Und dann die vielen Bilder die einem gar nichts sagen.

Meine drängendste Frage wäre hier:
"haben die noch alle Tassen im Schrank das so auszuführen und dann über Laub zu reden"

 

Ja ka was die dort gemacht haben, aber diese Konstruktion ist ja iwie sinnfrei, Wasser läuft ja vor und hinter der Rinne, in der Rinne dann halt nur der Querschnitt....

 

Aha die Planung sieht vor.... dann erläutern Sie bitte die Planung vom ablaufenden Wasser aus der Stehfalz Achse und diesen da umherliegenden Pfannen--hüpft das Wasser da mit 'gut zu reden' dahin ..

 

In der Leistungsbeschreibung steht unter 2.3.5 Kehlblech mit Stehfalz. Diese komische eckige Rinne entspricht schonmal nicht dem Beschrieb, keine Stehfalz und darum auch nicht an Stehfalz von Gaube angeschlossen.

Als erstes haftet hier das Ingenieurbüro, wegen anscheinend fehlender Planung und Bauüberwachung (siehe Vertrag).

Gab es eine Ausführungsplanung für diesen Bereich min. Maßstab 1/10 bis 1/20?

 

Die Frage ist doch, gibt es überhaupt eine Ausführungsplanung?

 

@huf2000, ich glaube du hast das Grundproblem dieser Ausführung noch nicht erkannt. Der Dreck ist ein Nebenproblem. Die ganze Konstruktion als solche ist falsch. Die Blechberkleidung der Wand müsste in dieser Rinne stehen und nicht an ihr vorbeilaufen.

 

Naja so ungefähr @Andybaut aber auch ein Stehfalz an sich darf nicht direkt in einer 'Rinne' stehen oder enden.

 

Die müsstest Du sowieso bekommen nach dem Vertrag mit dem Ingenieurbüro (siehe Leistungsphase 9).

Hast Du die Verträge eigentlich verstanden, die Du da hast? Lies Dir mal in der HOAI die einzelnen Leistungsphasen durch, dann weißt Du auch was Du hättest bekommen müssen.

 

Also ich sehe die Ausführung nicht als so dramatisch und Grundsätzlich falsch an wie manch anderer hier. Die Wandanschlussbleche sind mit Stehfalz ausgeführt, das heißt dass das abfliesende Wasser von der Gaupenwange eine eigene Rinne hat zum Abfließen. Die könnte allerdings ein bisschen eng sein da die Fälze der Wangenverkleidung fast die ganze Breite der Rinne in Anpruch nimmt. Ich glaube aber nicht dass dort das Problem liegt. Man sieht auf den Bildern ja eindeutig dass sich Dreck hinter den Dachziegeln abgelagert hat und dort das Wasser dann über den Falz geloffen ist. Mit Wakaflex oder einen anderen Anschlussband würde ich da nix machen. Sieht erstens Kakke aus und man müsste das unter die Wangenverkleidung bringen. Das heißt Rückbau. Eher würde ich erst mal Kehldichtstreifen unter die Ziegel kleben und die Dachziegel evtl. neu einschneiden (falls da zu viel Luft ist zum Stehfalz)

Der Auslauf der oberen Dachkehle scheint mir auch ein bisschen zu eng zu sein.

Wo tropft das Wasser denn? ist das die Rinne der Dachgaupe oder die Rinne vom Hauptdach?
Wenns die Rinne der Gaupe ist kanns ja wohl nicht vom Wandanschluss her kommen....

 

sollte man glauben, aber ich sehe da nichts.

 

Das ist die seitliche Gaubenverkleidung und die steht doch ganz eindeutig hinter der Rinne.

 

schon mal so ein Wandanschlussblech gesehen?

 

ja aber nicht auf den Fotos, die der TE gepostet hat.