Regenwasser in Dämmmaterial eingedrungen

Als ein Mitbetroffener beschäftigt mich folgendes Problem und ich bitte um Rat seitens der Experten des Forums: Im Mehrparteienhaus, das ich bewohne, wurde die Fassade bei ihrer Errichtung vor etwa 12 Jahren mit Mineraldämmmaterial ausgestattet und anschließend verputzt. Sie besteht allerdings nicht nur aus senkrechten Flächen, sondern auch - als Übergang zu einem Flachdach - aus ca. 60° Bögen die von den senkrechten Wänden ausgehen. Die Oberfläche dieser Bögen ist damit zumindest teilweise der direkten Bewitterung (Regen, Schnee) ausgesetzt. Nun ist vermutlich an den Enden dieser Bögen (oder auch über einen undichten Verputz) Wasser in die Dämmung eingedrungen und das Dämmmaterial "blüht" an horizontalen Überkopf-Flächen (Decke des Balkons wo die Dämmung in den Betonteil über geht) bereits aus. Eine thermografische Untersuchung brachte ein (mir noch nicht näher bekanntes) schlechtes Ergebnis.
Meine Fragen:
- Darf eine solche Dämmung die nur durch den Verputz gegen Bewitterung geschützt ist überhaupt auf nicht senkrechten Flächen angebracht werden?
- Trocknet die Dämmung wenn sie bei einer Sanierung mit einem z.B. hinterlüfteten Blechdach geschützt wird (oder muss sie jedenfalls entfernt werden)?
- Ist die bauausführende Firma haftbar?

Liebe Grüße

 

Beiliegend kein Foto (dieser Bereich im 7ten Stockwerk lässt sich auch schwer fotografieren) sondern eine Handskizze. Der kritische Bereich ist der Bogen von der senkrechten Hauswand zum Flachdach. Hier sammelt sich Schnee bzw. Eis und liegt dort über über mehrere Tage oder auch Wochen. Zusätzlich ist auch die Beanspruchung durch Regen vermutlich stärker. Ich vermute, dass dadurch der Verputz undicht geworden ist und die Feuchtigkeit in die Dämmung eingedrungen ist. In weiterer Folge führte dies zu den erwähnten weißlichen Ausblühungen an der Decke einiger Balkone

Hauptfrage in der bevorstehenden Auseinandersetzung wird wohl sein, ob eine solche Dämmung mit Mineralwolle, welche nur mit einer relativ dünnen Verputzschicht geschützt ist, in einer solchen Anordnung verwendet werden darf. Oder ob sie nur für senkrechte Wände mit entsprechend geringerem Bewitterungseinfluss geeignet ist.

 

@ Fred Astair
Genau - es ist ein Flachdach, das in eine Fassade übergeht. Wobei der Bogen zur Fassade gehört und mit Mineralwolle gedämmt und mit Verputz abgedichtet ist. Es gibt noch in einem anderen Bereich des Hauses eine ganz ähnliche Anordnung: Da geht die Fassade mit einem gleichen Bogen in die Brüstung eines Balkons über. Ich hab mich öfters in der Heimatstadt und in anderen Städten umgesehen - mir ist noch keine gedämmte Außenwand in der skizzierten Ausführung aufgefallen. Frage wäre ja auch, ob der Hersteller des WDVS und des zugehörigen Verputzes samt Farbe den Einsatz auf schrägen Außenwänden zulässt.

 

@BaUT
Ja, kann natürlich sein, dass es auch andere Schwachstellen gibt. Was aber vom angefertigten Gutachten durchgedrungen ist, ist eine Diskussion über die Ausführung der Bögen. Jedenfalls wurde auch darüber gesprochen, dass die Bögen als Sanierungsmaßnahme mit Blech verkleidet werden sollten...
Sehe schon, bleibt abzuwarten, wie es weiter geht
Danke für die Einschätzungen

 

@BaUT
Die Architektur hat ja wirklich gut ausgesehen. Die Bögen münden nämlich nicht nur in den Flachdachbereich ein, sondern an anderen Stellen auch in Balkonbrüstungen und Schrägdächern. War zu Beginn recht nett anzusehen - hat sich dann aber in eine eher unangenehme Situation entwickelt bei der sich der Außenverputz an einigen Stellen infolge der Feuchtigkeit abgelöst hat. Diese Fehlstellen wurden provisorisch mit einem Dichtmaterial abgedichtet. Das Haus steht in einer bekannten süddeutschen Stadt - bitte um Verständnis, dass ich vor der ersten Gerichtsverhandlung in etwa einem Monat noch nicht zu viele Details preisgebe. Wenn dann bekannt wird, in welche Richtung sich das Verfahren bewegt, werde ich ggfs. mehr einbringen (Gutachten).