Regenwasserfallrohr bündig in der Flucht des Klinkers?

Also die Bildmontage der Ansicht find ich richtig gut.
Wenn Ihr das so reduziert durchzieht wird das IMHO richtig schön.

Allerdings wird ein senkrechtes Fallrohr gestalterisch immer weh tun!

Ihr habt hier eine ganz reduzierte horizontale Schichtung von massive Klinkervolumen.
Jetzt kommt das Fallrohr als einziges sichtbares senkrechtes Element. Ich würde unbedingt versuchen das komplett zu verstecken.

Wenn verstecken nicht geht würde ich es aber NICHT flächenbündig einbauen:
Durch das Einschneiden der Klinkerfläche zerfällt der Körper in zwei kleinere, dadurch wird das Fallrohr noch wichtiger.
Das fände ich bei der gezeigten Gliederung sehr schade.

 

Wenn du ein Flachdach baust gehört das Rohr ins Haus rein und nicht irgendwo draußen dran vorbei geführt.
Ein aussenliegendes Fallrohr hat nur Nachteile, die Vorteile sind verschwindend gering.
Allein schon, das du es im Winter dauerhaft beheizen musst würde mich abnerven.
Die Argumente, das man Regenwasser nicht ins Haus holt sind doch Blödsinn, Hausentwässerung funktioniert auch Jahrzehnte völlig Problemlos IM Gebäude, da sagt keiner etwas gegen...

 

Also geschickt die Nachteile aller Lösungen vereinigen. Toll...

Es reicht doch, wenn sich ein Fachmann andere (und bessere) Lösungen vorstellen kann.
Oder?
Juristen sollte eine solche Vorgehensweise nicht fremd sein. Dachte ich zumindest bisher...

 

Dafür versaust du dir lieber technisch und optisch dein Haus?
Denk doch mal vernünftig nach und pack das Rohr in der Garage in die Wand. Dann ist das Rohr weg, es liegt im Warmen, du hast alles was du willst.
Aber mach bitte das Rohr nicht offen nach Aussen... DAS ist die schlechteste aller Lösungen, wird nur leider immer wieder aus Vorurteilen gegne diese Technik genommen.

 

Das Rohr kann hinter dem Klinker liegen, in der Dämmebene verlaufen, mit Gipskarton oder Mauerwerk verkleidet werden - die Varianten sind ja wohl zahlreich, so dass man nicht angewiesen ist seine Fassade damit zu zerstückeln. Ein herkömmlicher Gully im Dach ist Eindichtungstechnisch meist auch sicherer als sein Bruder der durch die Attika geht. Nicht zu verwechseln mit den Notabläufen, die liegen grundsätzlich aus der Wasserebene heraus und sind damit gut eindichtbar. Ein Gully der durch die Attika geht muss aber in der Wasserebene liegen wodurch sich eine "schwierige" Dichtungssituation ergibt.

 

Welcher Schaden sollte sich denn an einer FALLLEITUNG!! ergeben? Was machst du denn, wenn deine FALLLEITUNG im Bad beschädigt ist? Die wird ja wohl kaum offen im Wohnraum sein oder? Ich habe bis jetzt, was nichts heißen muss, noch keine innenliegend zerstörte Fallleitung gesehen. Sehrwohl aber außen liegende die durch Korrosion zerstört wurden oder weil Menschen mit Schubkarre oder Auto dagegen gefahren sind.

Neben einer normalen HT-Leitung kann man, wie ich eingangs schon sagte auch ein Stahlrohr hernehmen und verbauen lassen. Das kann selbst aggressivste Säuren damit einhergehende Hitze und mechanische Einwirkungen ab. Verstopfungen können nicht auftreten, weil du ja ein guter zukünftiger Hausbesitzer sein wirst und dein Dach genauso pflegen wirst wie dein Auto und es damit einer regelmäßigen Inspektion unterziehen wirst.

 

Es gibt doch auch Innenwände...
Ich verstehe diese Denke nicht. Du Willst ernsthaft wegen einem Rohr in der GARAGE! die technisch 3-klassige Lösung nehmen?
Manchmal denk ich: Herr schmeiß Hirn...

 

Die einzige für mich wirklich saubere Lösung wäre:
Fallrohr innen VOR die Wand (Innenwand oder Außenwand).
Wenn der Anblick stört (ich würde ihn in der Garage sogar begrüßen, weil man dann auf einen Blick sieht, ob damit alles in Ordnung ist, dann verkoffern (Trockenbau) und feddisch!