Richtiges Lüften

Mein Verständnis ist schon ok Meister Ibold.

Hast Du Dir mal die Feuchtekurven vom Datenlogger angesehen?

Bei über 70% rel. Luftfeuchte ist alles zu spät und wenn über einen permanenten Unterdruck für eine Einbahnstraße der Luft gesorgt wird, kondensiert da an den Klappen auch nichts oder jedenfalls nicht so viel wie bisher.
Der Ruf nach dem Heizkörper unter dem Fenster, der in diesem Fall übrigens vorhanden ist, hat doch eine Alibibefunktion um von den grundsätzlichen Fehlern dieser Fenster abzulenken.
Es kann doch niemand sicherstellen, dass die Dinger Tag und Nacht einen warmen Luftschleier vor das Fenster legen.
Laut Datenlogger schlafen die Leute sogar bei knapp 20 °C und trotzdem ist der Heizkörper meistens kalt oder nur an den oberen fünf Zentimetern etwas warm, weil die Dämmung recht gut ist und die internen Wärmegewinne den Heizkörper ersetzen.
Wie warm sollen denn die Leute noch schlafen, damit diese Fenster nicht versagen?

 

Tach auch,

hmmm - ich sehe hier erstmal keine "versagenden" Fenster.
O.k. - kälteste Fläche und fehlende/ungünstige Zirkulation.
Nur: Wo kommt denn diese wahnsinnige Feuchtigkeit überhaupt her?
Der permanente Durchzug kämpft doch nur gegen die Symptome.
Dat is nich normal(!)

Gruss
Sven

 

Thomas weis wohl vieles besser und will dies auch nicht zu verstecken ?

Geht es hier um richtiges Lüften eines bewohnten Hauses, oder um richtiges Trocknen von Baufeuchte ?

Letzteres erfordert wohlüberlegte, auf Gewerke übergreifendem Wissen basierende Koordination. (Planer)

Mit Fenster auf und zu machen, Tabelle in der Hand, ist es nicht getan.

Rigipser

 

Es geht mir nicht um Rechthaberei, sondern um den Austausch von Argumenten.
Der gebetsmühlenartig vorgebrachte Hinweis auf

hilft da nur bedingt, wenn dieser "Bautrocknungsplaner", den ich im Übrigen noch nicht angetroffen habe, auch nur wiederkäut ohne sich um die Zusammenhänge zu kümmern.

Ich bin an dieser Stelle eingestiegen, weil das allerorten propagierte Stoßlüftungs-Evangelium nicht das Allheilmittel zu sein scheint.
Ob nun im Bestand oder im Neubau ist da kaum von Belang.
Meine Erkenntnis ist halt, dass die Feuchtigkeit kontinuierlich abgeführt werden muß, denn die Alternative, jede Stunde des Tages (und der Nacht) für zehn Minuten stoßzulüften scheint mir nicht sehr praktikabel.

Die extreme Luftfeuchtigkeit in meinem Praxisbeispiel resultiert tatsächlich nur aus den Ausdünstungen der Bewohner und mäßigem Grünpflanzenbesatz.
Leckagen, Wäschetrocknung, Aquarien und Zimmerspringbrunnen scheiden aus.

 

Thomas, zuerst äußerst Du Dich über Blümchenings..

Dann stellst Du ganz pauschal die Stoßlüftung in Frage?

Vielleicht solltest Du ein wenig lesen, z.B.:

http://www.ibp.fhg.de/literatur/fachz/05_Lueftung-Ecken-Schimmel-WTA.pdf

 

Und, was steht da Neues drin? Das sind doch alte Hüte.
Ich liebe es, wenn statt zu argumentieren mit den "Klassikern" gewedelt wird.
Das erinnert mich stark an früher...

Was mache ich denn nun mit den Leuten, die messtechnisch belegbar alles nach der vorherrschenden Lehrmeinung richtig gemacht haben und trotzdem in ihrem eigenen Saft ersaufen?

Soll ich denen sagen, die Messwerte sind zwar durch die jetzt praktizierte kontinuierliche Spaltlüftung deutlich besser geworden, aber es kann sich da nur um einen Irrtum des Gerätes handeln. Also alles zurück auf Null?

 

Entweder hast Du es nicht gelesen, oder Du bist ein Ing. mit Blümchen.

Die Physik wird sich Dir zuliebe nicht alle Jahre auf den Kopf stellen.

Das ist meine bescheidene Meinung.

Gruß, Rigipser

 

Da Du außer persönlichen Diffamierungen nichts Inhaltliches beiträgst, beende ich die Diskussion mit Dir.

 

Hallo ThomasMD ,

was meinst Du jetzt ,
kann ich allso auser Stoßlüften meine Fenster auch auf Kipp. stellen .... ,
dachte immer das sei Energieverschwendung ....

hatte nehmlich meinen Rohbau auch durch stendiges Stosslüften+Trockenwohnen
auf "normal" bekommen....

lg

Ralph (der ist Gut)

 

Hallo Ralph,

ist ja nett, dass Du Deinen Beitrag extra nochmal editierst, um ein paar Rechtschreibfehler zur Erheiterung einzubauen. Wäre aber nicht nötig gewesen.
Wem prostest Du eigentlich mit "der ist Gut" zu?

Zu Deiner Frage:
Natürlich kannst Du beruhigt weiter stoßlüften, wenn Deine Luftfeuchtigkeit somit beherrschbar bleibt.
Ein ständiges Kippen der Fenster dürfte tatsächlich Energieverschwendung und Feuchtigkeitsschädenfördernd (was für ein Wort) sein, weil einesteils der dauerhafte Lüftungsquerschnitt zu groß ist und andererseits die Lüftungsrichtung nicht eindeutig vorgegeben ist.
Was ich jedoch meine, sind schmale Zuluftschlitze an den Oberseiten der Fenster, die wegen der Schaffung von ständigem Unterdruck auch Zuluftöffnungen bleiben.

In der Medizin gilt: "Wer heilt hat Recht"
Warum sollte das in der Hauslüftung nicht gelten?

Schönen Sonntag noch.

 

Danke Thomas...

alles klar ,na die Rechtschreibfehler könnt Ihr behalten,
brauch ich auch nicht mehr

und mit "der ist gut" war für die SUPER zusatz Smileys .......
P.s ein DICKES Lob für die Bauexperten und Forengründern ...DANKE Die sind echt klasse

Grüße aus dem Schwabenland
Ralph