Ringanker nicht umschließend

Eine ungünstige Lösung , warum dies so ausgeführt wurde ...keine Ahnung.
Zudem schließt der Anker ja auf der Decke an , mit seinen Stützenteil , lângsseitig Balken ,um energetisch nun noch halbwegs hinzukommen wird die Ecke gedämmt , hier stellt sich der Frage was ist mit dem übrigen Betonteilen ...dieses auf den Foto lila/blau ist eine Bitumenbahn ? Kommt noch vollflächig WDVS? Eine Vorsatzschale? Ich kann das so nicht richtig nachvollziehen in der EG ist ein Deckenband ( Dämmung ) und oben nichts mehr..was steht im Wärmeschutznachweis .. ich sehe das statisch nicht als bedenklich an , aber thermisch passt etwas nicht so Recht bei Wohnraum im DG

 

Die Frage ist, wo sich hier die Dichtigkeitsebene befinden soll und was wo wie abgedichtet wird? Allein Dämmmaterial wird das nicht schließen. Auch ein WDVS davor schließt keine Lücken. Das sieht nach eine Problem bezüglich späteren Kondensats aus. Das würde ich schleunigst klären lassen mit Bauleitung oder dem Gewerk, das dort dran saß (Mauer?). Frage an die Bauleitung: Was spricht denn dagegen, dass die Mauer das noch zumauern, so dass Anschlusssfähigkeit für die Dichtebene gegeben ist? (Selbst wenn die Dämmung als Geschosssdämmung und nicht im Dach ausgeführt werden sollte, ist dies eine echt kritische Stelle!)

 

Das ist Murks !
Warum wird der Dachstuhl auf ein lückenhaftes Mauerwerk errichtet ?
Oder warum ist die Fußpfette zu kurz ?

An manchen Dingen sollte man nicht sparen !
Gerade was die Auswahl des Bauleiters betrifft .
Gerade bei dem Hausbauer wird da eigentlich viel Wert auf Fachkompetenz gelegt.