Rinnensteine/Randbefestigung zerstört - Wer haftet?

Wieso der spedition ?

mit verlaub ,Ralf ,dein textvorschlag geht sowas an der realität vorbei ,vorbeier geht garnicht .

Der lkw fährt nicht aus langerweile auf fremder leuts grundstücke ,sondern auf anweisung des bu oder tiefbauers .wenn der im vorfeld nicht dafür sorgt ,das das gutgeht ,hat er den schwarzen peter ....

 

@wasweissich:

Die Haftung des Halters des Lkw und die Haftung der Versicherung des Lkw (über § 3 PflVersG) ergibt sich aus § 7 Absatz 1 StVG:

„Wird beim Betrieb eines Kraftfahrzeugs (…) eine Sache beschädigt, so ist der Halter verpflichtet, dem Verletzten den daraus entstehenden Schaden zu ersetzen.“

 

demnach müssen die spediteure das anliefern von schüttgütern auf baustellen einstellen .

 

Wenn ich dir also sage, Du sollst als Galabauer bei mir xyz ausführen, und Du dabei den Vorgarten von meinem Nachbarn zerstörst, bin ich schuld, weil ich habe dich ja beauftragt? Seltsame Logik.

Realität: Entweder Du siehst im Vorfeld, dass das ohne Beeinträchtigung des Nachbarn nicht geht und lehnst den Auftrag ab (entspricht dem "Anliefern von Schüttgut wird abgelehnt") oder Du gehst das Risiko ein und hoffst, dass nix passiert. Wenn doch was passiert, stehst Du auch dafür gerade.

 

heisst für mich , dass wenn wir in deinem garten einen schwimmteich bauen , du uns dafür bezahlst , dass wir eine überfahrt schaffen , über die meine lieferanten (und ich) ohne schaden anzurichten hinkommen und wieder raus .

wenn du meinst , das können wir sparen , trägst du das risiko .
wenn ich es nicht richtig mache , und es passiert doch was , bin ich dran .
wenn der fahrer nachbars auto oder dessen zaun rammt , ist er dran .



was jetzt der nachbargarten mit der überfahrt zu tun hat verstehe ich nicht ganz , ich soll ja dein grundstück bearbeiten und nicht das des nachbarn

 

Hallo,

das ist doch der Fall ... der Lkw hat das Nachbargrundstück beschädigt ... in dem Fall ist die Gemeinde der "Nachbar"

Ich verstehe die Denke nicht, warum der Lkw "nicht schuldig" sein soll ... wenn jemand mit dem Auto einen Schaden verursacht, muss er dafür aufkommen.

LG

 

wenn ich zeug auf dem grundstück haben will und keine gescheite zufahrt habe , wird im normalfall der fahrer sagen : nö , da fahr ich nicht rein .

zu recht .

und wer bezahlt dann den transport von 28 tonnen schotter per schubkarre auf das grundstück ?

weil , wenn das risiko besteht , dass etwas beschädigt werden kann , fährt dir keiner das zeug rein ,.....
es sei denn , du sagst ihm fahr , für schäden hafte ich .

 

WWI: Is wirklich so dass die Spediteure haften. Wenn wir z. B. Schuttcontainer bestellen müssen wir bevor der LKW den Container hinstellt wo wir wollen unterschreiben. Haftungsausschluss seitens des Containerunternehmens. Vorher biegt der keinen Millimeter von der öffentlichen Straße. Beim Anliefern von Ware das Selbe, wobei die meißtens mit Kran entladen.

 

mir ist schon klar , wie es läuft , wir bewegen durchaus mächtige mengen an material .


wollt ihr nicht oder könnt ihr nicht logisch denken ?

 

Doch, nur steht hier nirgends das "logische" "fahr mal rauf" und damit die Haftungsübernahme, die vermutlich auch nicht schriftlich vorliegt. Würde es sie geben, gäbe es das Thema ja nicht.

 

kalle , das weisst du garnicht ,

da ist der AG , und ein nachbar , der sich beschwert .und ein kaputter rinnstein .

der tiefbauer hat bisher noch kein wort gesagt .

 

Logischerweise ist der Fahrer bzw dessen Firma Schuld wenn deren Lkw Schaden anrichtet, ob dies so ok ist oder nicht sei dahingestellt. Ein Fahrer muß sich im Klaren sein wo er mit seinem Lkw vollgeladen drüberrollen kann. Und ggf muß derartige Problematik der Anlieferung im Angebot berücksichtigt werden.

 

das sind die jungs schon , und freiwillig fahren die da nicht so einfach augen zu und durch rein .

 

Dennoch hat Herr Wortmann doch recht. Es haftet der, der den Schaden verursacht hat. Es ist ungerecht für den Tiefbauer oder sein Fuhrunternehmen, weil andere von etwas profitieren wo für der andere am Ende bezahlen muss und ich gebe dir in so weit recht, dass das Realität ist aber darauf kann ja keine Haftung dritter "unbeteiligter" erwachsen. Du kennst das Spiel dich, es wird immer der letzte in der Kette gebissen...

 

Das ist in meinen Augen eine faule Ausrede. Das mag zwar in der Praxis so funktionieren, aber dann darf der Fahrer auch nicht jammern wenn es einen Schaden gibt und er so dämlich war, und ohne sich abzusichern, einfach so auf das Grundstück gefahren ist. Er hätte sich bei seinem Auftraggeber absichern müssen. Es gibt Fälle da kann man sich das sparen, weil offensichtlich ist, dass man das Grundstück auch mit schweren LKW befahren kann (typisch bei einem Betriebsgelände mit Anlieferverkehr o.ä.), eine "Privat"adresse zählt normalerweise nicht dazu.