Risse im Beton, unbewehrte Bodenplatte

Meinst Du ich kann mir das alles merken, was da auf den 6 Seiten davor steht

Ich glaube, ich werde langsam senil

 

Hallo Manfred,

Danke für die freundliche Form der Ermahnung an Rinke.


Hallo Rinke,

könntest du bitte mal Josefs Frage beantworten?

 

wo???

 

Dann klären wir zunächst mal diesen Punkt:

WO habe ich einen Verbundestrich empfohlen, zitiere mich bitte. Das ist eine falsche Unterstellung.

Die unbewehrte Sohlplatte ist wegen Schwinden gerissen, ich habe einen Estrich auf Trennlage empfohlen, keinen Verbundestrich. So ein Quatsch!

Erst mal klären wir diesen Punkt, anschließend alles weitere. Ich lasse mir keine Falschaussagen in die Schuhe schieben.

Also: Wo empfahl Rinke einen Verbundestrich? Ich lausche ganz gespannt...

 

mich stören immer noch diese Sätze:

definiere schon gesehen haben ? ... sorry ich glaub nicht das die Optik der 0S 8 Beschichtung
der Grund für ´s abwinken war ... ich denke die Zusatz bzw. die Wartungskosten
war der wirkliche Grund für den Entfall der bewehrten Bodenplatte samt OS 8 ...
krieg ich Recht ???

jetzt hat der BU doch tatsächlich Q188 entgegen der Statik rein gemacht ...
ohne die Matten wär die Platte garantiert ned gerissen ... auch hier wird
m.e. nach geflunkert.

ich mag ned für dumm verkauft werden darum mag ich mit diesen Rahmenbedinungen
keinen Sanierungsvorschlag machen ...drum ein Sarkastischer Tip "Teppich drüber und gut ist´s" (!)

 

Hui! Also muß ich bei dickeren Stahlbetonbauteilen nicht mehr Rissebewehrung einlegen, als bei dünnen?

 

Das ist ganzheitlich zu betrachten.
Das ist wie beim hooooommmmmmmmmmm

 

@Mark

http://www.bauexpertenforum.de/showpost.php?p=308145&postcount=31

 

das erste was mir beim lesen durch den kopf schoss war :ist das ein hornochse.......

j.p.

 

Wer jetzt: James T. Kirk oder ich?

 

Der Text hatte sich bei der Art der Schreibe nicht wirlich bei mir eingebrannt

 

Bitte nicht unhöflich werden.
Wir sind hier nicht im Bau.de :-)

James T. Kirk steht eigentlich außer Zweifel, da wir wissen was er beruflich treibt und schon rechte gute Hilfestellungen leisten konnte.

 

Bai bau.de sagt man SIE Hornochse

Aber der Verbundestrich war schon von Rinke ins Spiel btw in die Tiefgarage geworfen worden, was es nicht besser macht auf einer Trennlage wenn die Risse nicht zur Ruhe kommen

 

Der einzige, der hier außer Zweifel steht, bin ich!

 

Robby, alter Freund und Kupferstecher!

Ich habe nie niemals nie nicht einen Verbundestrich empfohlen. Auf eine zerreissende Betonplatte einen Verbundestrich einbauen is Mist.

Laber kein Scheiß!

 

Öhhh hier?

Nicht Verbund im Verbund?

 

Ob der Fragesteller wohl noch mit liest?

 

Ja, aber ganz am Rande, bin dann auch gleich weg.

Mein Bezug auf Verbund bezog sich auf Robby´s Einwand, die Bewehrung wäre nicht im Verbund mit dem Estrich, da die Überdeckung nicht gegeben wäre.

Meine These lautet:

Wenn ich eine Betonstahlmatte auf eine Folie einlege und dann den Estrich einbaue, dann ist sehr wohl die Bewehrung mit dem Estrich im Verbund. Die kriegste nachher nur mit schwerem Gerät raus, sonst gar nicht.

Der Verbund zwischen Estrich und Bodenplatte ist aber nicht erwünscht, da die Bodenplatte gerissen ist und weiter reissen wird.

Also ist der Estrich mit einer Betonstahlmatte zu bewehren, einer Trennfolie zur Betonsohle abzutrennen, dann hält der Estrich in sich zusammen, die Betonplatte kann an Rissen weiter von 1 auf 1,5 mm zulegen, was aber den Estrich und den Bauherren nicht stört und alles ist im Lot.

 

Guckst du DIN 18560 ...

Bewehrung... da wird man das so aber nicht finden außerdem wird ein Riss im Estrich (Wiederholung) bevorzugt an der Stelle eines Stabes zu finden sein

 

O.K. Rinke, Verbund bezog sich auf Verbund Betonstahl-Estrich, nicht auf Verbund Estrich-Bodenplatte. Wobei sich nach deiner ersten Empfehlung an den Fragesteller wohl etwas dem Verbundestrich nahestehendes ergeben hätte:

Punkt geklärt.

neuer Punkt:

wollen wir hier nicht hören.