Risse im Filzputz

"vermutung"

der Putz wurde "hier" an Holz geführt ... Holz lebt und mit ihm dann auch der Putz (!)
.
So kenn ich´s:
------------------
Normalerweise setzt man in diesen Bereichen selbstklebende Dichtbänder (Schaumstoffein) ein die zuvor auf die Holzteile aufgebracht werden ... dann putzt man dagegen und schneidet diese Dichtbänder nach Putzaushärtung auf Putzoberfläche zurück und wenn´s ganz edel ausschaun soll kann man diese Dichtbänder mit Aycrl noch überarbeiten und finisch (!)
.
Lösung:
----------
"Kellenschnitt" hier trennt man Putz vom Holz und verfugt die dadurch entstehende Fuge ebenfalls mittels Acyrl ... ist übrigens die Alternative zu "so kenn ich´s" ... der Putz bei Ihnen ist bereits erstarrt das heisst da des jetzt schon awengerl ne sch... Arbeit ist diesen Kellenschnitt herzustellen ... "ABER" wenn Sie von diesen Anschlußstellen dauerhaft Ruhe haben wollen dann ist des der letzte Mögliche Weg.
.
Rechtlich:
------------
ich bin Praktiker ... wenn man da gescheit arbeitet braucht man des rechtliche ned ... will heissen hier sollte jemand anderes weiterschreiben ... "ABER" es dürfte sich eigentlich überall bereits rumgesprochen haben das die Trennung zwischen Holz und Putz "Stand der Zeit" ist

 

was wurde vereinbart ?

wär hier die Fragen ... der Kellenschnitt an Holzteilen falls nicht anderst vereinbart ist eine Nebenleistung die sich vermutlich "nun" Ihr Bauunternehmer teuer bezahlen lässt ... Aycrlfuge wird im Zuge der Malerarbeiten hergestellt ... hat eigentlich "nichts" im Putzergewerk verloren.

 

"momentmal"

ich glaub ich bin hier auf dem Holzweg ... wie gesagt des rechtliche ist nicht des meinige ... zum Zeitpunkt des Putzens hätte der Unternehmer für die Nebenleistung "kellenschnitt" was verlangen können ... "ABER" jetzt haben Sie Risse die Sie nicht bestellt haben sprich ein Mangel ... jetzt "müsst" es Sache des Unternehmers sein die Risse zu beseitigen "ohne" Anspruch auf die oben genannte Nebenleistung .... "HILFE ROBERT" ... hilf mir bitte mal da raus ich glaub ich verrenn mich bei dem rechtlichen

 

Trotz Mangel hat der Verputzer einen Anspruch auf die Sowiesokosten, sprich den Kellenschnitt. D. h. die Risse sind ohne Vergütung zu beseitigen, der Kellenschnitt muss bezahlt werden.

So lese ich das zumindest.

 

Der Putzer hat anspruch auf garnichts! Er hat einen fehler gemacht, und gegen DIN 18500 verstoßen!
In der DIN 18500 ist zum tehma Bauteil anschluß klar geregelt wie er verhindern muß das Risse entstehen, durch das von Josef schon erwähnte Schaumstoffband, oder durch Abschlußprofilen, oder sonstige geeignete mittel. Eine Folie reicht hier nicht, um die verformungen des Holzes gerecht zu werden.
Der Putzer muß die Risse beseitigen, und den Putz vom Holz trennen, kostenlos natürlich. Dann kann der Maler auf kosten des Bauherrn Dauerelastisch versiegeln.

 

stimmt!

Danke für die Beiträge - ich war bisher der meinung, die Kellenschnitte sind Nebenleistungen. Ist ja auch kein Akt, nach fertigem Verputzen mit der Kelle einmal von oben nach unten, von rechts nach links...
In der DIN 18350, Pkt. 4.2.25 (Herstellen von Anschlüssen an andere Bauteile, Anschluss-, Bewegungs- und Gebäudetrennfugen) ist es tatsächlich als besondere Leistung enthalten.
.
Ich sehe es allerdings im Gegenzug auch so, dass der Putzer nicht fachgerecht gearbeitet hat. Wenn der Kellenschnitt (oder, als Alternative, ein Abschlussprofil) nicht im LV enthalten war, hätte der Putzer darauf hinweisen müssen. Sowiesokosten ok, aber die Mängelbeseitigung ist keinesfalls zu zahlen.
Übrigens ist das nachträgliche Herstellen von Kellenschnitten so gut wie unmöglich... Die Mängelbeseitigung wir also nur eine hilfsweise Maßnahme darstellen können.