Risse in gerade erstelltem Dachstuhl

Bei Kanthölzern und Balken, die nach ihrer Tragfähigkeit bemessen werden, ist in der „Standard“-
Sortierklasse S10 TS „Holz mit normaler Tragfähigkeit“ eine Risstiefe bis ½ des Querschnitts
zulässig. Risse mit einer Länge von bis 1/4 der Schnittholzlänge max. 1 Meter bleiben
unberücksichtigt. Bei großen Kantholzquerschnitten mit einer Breite von über 120 mm sind Risse
ohne zahlenmäßige Begrenzung zulässig. Die Vorschriften für die Messung von Rissen ist in
der Norm genau festgelegt.
Konstruktionsvollholz (gemäß den Güterichtlinien der Gütegemeinschaft KVH®)
• KVH NSI (nicht sichtbarer Bereich) wie in DIN 4074 S 10
• KVH-Si (sichtbarer Bereich): Rissbreite b < 3 % der jeweiligen Querschnittsseite, nicht mehr
als 6 mm bei einer Holzfeuchte von 15 % bzw. zum Zeitpunkt der Lieferung, d. h. nachträglich
können z. B. in der ersten Heizperiode weitere Risse entstehen.


Rißbildung ist bei Vollholz völlig normal. Das Verwendete Konstruktionsholz wird künstlich getrocknet. Duch die Trocknung( idR durch erwärmen) werden einige im Holz enthaltene Eiweiße zerstört. Das macht Konstruktionsholz etwas weniger anfällig gegen Holzzerstörer. Trotz allem sollte das Dach jetzt nicht wochenlang offen stehen. Den Feuchtigkeitseintrag lieber gering halten.

 

Nein - Nichts

Ich würde mir an Deiner Stelle lieber mal die Statik besorgen und die "Aufhängung" der Kehlbalken prüfen (lassen). Die sieht eigenwillig

 

Wieso? Der Kehlbalken ist mit Bolzen/ Bulldog am Sparren fest und mit Sparren Pfetten Anker an der Pfette, das ist doch normal...

 

Wo siehst Du die. Ich seh nur Sparrenpfettenanker, die wohl kaum als "Abhängung" taugen.

 

kannst du dafür eine quelle angeben?
ersteres hab ich anders in erinnerung,
zweiteres leuchtet mir nicht ein, hab ich auch noch nie gehört.

 

War ein Flyer der noch auf dem Rechner war, für eine Din müßte ich nochmal Blättern..
http://www.holz-bruener.de/downloads/ribildunginfo.pdf

 

ahja .. danke für den link.

0,5 .. kann stimmen (für schnittklasse s10 der 4074)

das ab 120mm breite risse beliebiger tiefe zulässig sein sollen, ist nicht nachvollziehbar,
das würde im extrem zu zweiteiligen balken führen, ist auch so aus 4074 nicht zu entnehmen,
da wurde eine fusszeile der tab. 2 "verwurstelt"

nebenbei: für risse in bsh gelten strengere anforderungen ..

 

ui KVH

seit wann gibt`s denn KVH am Stück, oder war das sooo bestellt???

Grüße

 

hallo
da ist alles aufgelistet
http://www.kvh.eu/kvh/anforderungen-an-konstruktionsvollholz-kvh/
die fuss- und mittelpfetten sind kvh nsi.

gruss aus de pfalz

 

hallo
wo haste´n die gesehen.

gruss aus de pfalz

 

Sorry, das ist auf den Bildern im parallelen Tread zur Abschlagszahlung.

 

Da gabs mal zwei "Fraktionen" unterschiedlicher Meinung. Je nach Temperatur können die Eiweiße wohl auch der Larve leichter bekömmlich werden (kochen halt).

Ich kenne weder den aktuellen Forschungsstand noch die aktuelle 68800, aber ich denke nicht, dass man sich auf solche Sachen berufen sollte. Es ist mMn interessant, aber ohne bauliche Relevanz.

Risse ohne zahlenmäßige Begrenzung - ein feuchter Traum der Holzhändler.

Nachtrag: (baurechtliche) Notwendigkeit für chem. Holzschutz ist von der Gefärdungsklasse, nicht der Rissbildung, abhängig.

 

Wenn das Dach bald drauf kommt besteht ja keine Gefahr für Schädlingsbefall, die typischen Käfer fliegen ja noch nicht.

 

Achso, na dann nur das Schild nicht vergessen:

Einflug für Käfer VERBOTEN! Imagines haften für ihre Larven!

Aber ich nehme mal an, du meinst damit, dass vor Flugzeitbeginn die Gefärdungsklasse 0 hergestellt wird. Dann gehts auch ohne Schild.

 

Na das Schild ist schon wichtig

 

die gibts inzwischen (fast) nicht mehr, sondern eher ein generelles vergiftungsverbot.
vogeltrittholzgrünlasur hat noch nie getaugt.

zwingend vorausgesetzt ist der richtige einbau ausreichend trockenen holzes.

mal schauen, wie sich die neue 68800 in der praxis bewährt


nebendiskussionen sind mindestens so interessant, wie qualitative unterschiede zwischen angeblich
gleichen, aber immer wieder zu völlig verschiedenen preisen angebotenen ausführungen...

 

Wenn man bei der neuen 68800 noch durchblickt. Ist die neue 68800 überhaupt schon raus? Im Dezember hatte ich mit einem Mitglied des Komitees gesprochen, da war gerade die Rede davon, das bald der Vorentwurf rauskommtEs scheint ein derart umfangreiches Werk zu werden. Der Holzschutzsektor ist momentan sowieso etwas konfus. Zwischenzeitlich waren fast alle Produkte ohne Zulassung. Die Hersteller die es überlebt haben, sind jetzt aber wieder mit zugelassenen >Produkten am Markt.

 

Ein älterer Herr aus Leipzig hat vor ein paar Jahren mal erzählt, wie die "Meinungsfindung" beim Erstellen der 68800 (keine Ahnung, welche Version) vonstatten ging. Danach war ich als junger, begeisterter Zimmerer erstmal satt.
Wenn den Giftschrutzern jetzt endlich das Wasser abgegraben wird, muss sich wohl eine neue Lobby etabliert haben. Fachkenntnis gepaart mit gesundem Menschenverstand und Verantwortungsbewusstsein wäre mal was neues (kling ich schon wie Lukas?).

"zwingend ... ist der richtige Einbau..."

Ist das ne neue aRdT?