ROTEX HPSU ******* vs. Heliotherm Silent Source

Diskutiere ROTEX HPSU ******* vs. Heliotherm Silent Source im Regenerative Energien Forum im Bereich Haustechnik; Ich versuche die baulichen Unterschiede zwischen den beiden LWWP zu verstehen Nach meinem Verständinis handelt es sich bei beiden Modellen um...

  1. #1 hgerike, 30.08.2017
    hgerike

    hgerike

    Dabei seit:
    23.08.2017
    Beiträge:
    12
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    IT-Beratung
    Ort:
    Berlin
    Ich versuche die baulichen Unterschiede zwischen den beiden LWWP zu verstehen

    Nach meinem Verständinis handelt es sich bei beiden Modellen um Split-Geräte mit einem Aussenluftverdampfer.

    Bei der Rotex scheint innen aber nur noch eine Wärmepumpe mit integriertem WW-Speicher zu stehen?

    Bei Heliotherm sehe ich auf den Bildern aber innen die Wärmepumpe und einen separaten Speicher? Die Produktinformationen sind bei Heliotherm leider sehr verwirrend. Silent Source ist scheinbar nur der Aussenluftverdampfer. Das Innengerät heisst Premium Line Modulation. Der Speicher wird gar nicht erwähnt.
     
  2. Anzeige

    Ich kann dir diesen Ratgeber empfehlen. Dort findet man Infos und Antworten.

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. #2 Andybaut, 30.08.2017
    Andybaut

    Andybaut

    Dabei seit:
    02.04.2015
    Beiträge:
    4.829
    Zustimmungen:
    201
    Beruf:
    Architekt
    Ort:
    Baden-Württemberg
    welche Rotex und was kommt bei Heliotherm noch dazu.
    Da musst du dich noch ein bischen damit beschäftigen.

    Du versuchst hier einen Motorblock von Daimler mit einem Auto von BMX zu vergleichen.
    Typennummer und Leistung sind dabei aber nicht angegeben.
    Von der Nutzung ganz zu schweigen.
     
  4. #3 Leser112, 31.08.2017
    Leser112

    Leser112

    Dabei seit:
    23.12.2016
    Beiträge:
    923
    Zustimmungen:
    53
    Beruf:
    Dipl.-Ing., TGA Planer
    Ort:
    Berlin-Brandenburg
    Benutzertitelzusatz:
    Energieeffizienzexperte
    Warum gerade diese beiden Hersteller/ Geräte? Auch andere Väter haben hübsche Töchter ;-)
    Vollmodulierenden Splittgeräten sollte man stets den Vorzug geben. Ob hier allerdings eine LWP grundsätzlich geeignet ist, lässt sich aus der Ferne nicht beurteilen, denn hierzu sind einige Voraussetzungen notwendig bzw. Randbedingungen zu beachten, sofern Wirtschaftlichkeit interessiert.
    Eine Kompaktgeräteserie, die ich nur in Ausnahmefällen für sinnvoll halte. Der Verdichter sitzt in der Außeneinheit.
    DerVerdichter befindet sich in der Inneneinheit.

    Bei meinen Planungen/Dimensionierungen verwende ich nur Geräte, wo mir herstellerseitig die kompletten Heizleistungs- u. COP Kennlinien = f(AT, VLT) bekannt sind.
    http://www.gesbb-energieberatung.de/images/gesbb/waermeerzeuger/luftwaermepumpen5.png
    http://www.gesbb-energieberatung.de/images/gesbb/waermeerzeuger/luftwaermepumpen6.png
     
  5. #4 hgerike, 01.09.2017
    Zuletzt bearbeitet: 01.09.2017
    hgerike

    hgerike

    Dabei seit:
    23.08.2017
    Beiträge:
    12
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    IT-Beratung
    Ort:
    Berlin
    Weil scheinbar jeder Bauunternehmer sein Standard-Modell hat. Abweichungen kosten ab 5.000 EUR Aufpreis. Auch wenn das dann dem Standard eines anderen entspricht. Einr hatte noch Mitsubishi als Standard. Die anderen Rotex als Standard und Heliotherm mit Aufpreis. Viessmann und Vaillant unbezahlbar.

    Für Flächenkollektoren fehlt uns die Fläche und Tiefenbohrung kostet nochmals 10.000 EUR extra.
     
  6. #5 hgerike, 01.09.2017
    hgerike

    hgerike

    Dabei seit:
    23.08.2017
    Beiträge:
    12
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    IT-Beratung
    Ort:
    Berlin
    Das macht Sinn. Der Warmwasserspeicher ist bei Heliotherm also separat und dafür der Verdichter integriert. Gibt es hier Vor- und Nachteile zur Platzierung des Verdichters?
     
  7. #6 Leser112, 01.09.2017
    Leser112

    Leser112

    Dabei seit:
    23.12.2016
    Beiträge:
    923
    Zustimmungen:
    53
    Beruf:
    Dipl.-Ing., TGA Planer
    Ort:
    Berlin-Brandenburg
    Benutzertitelzusatz:
    Energieeffizienzexperte
    Korrekt, das ist jeweils sein Verkaufmodell, völlig unabhängig von Deiner tatsächlichen, individuellen Wirtschaftlichkeit ;-)
    Eine vertraglich zugesicherte Anlagenaufwandszahl bzw. JAZ bei WP, wurde vermutlich nicht vereinbart ;-)
    Standards existieren nicht, denn jedes BV ist stets individuell bzw. spezifisch.

    [​IMG]
    Ob hier die Nutzung von Erdwärmequellen überhaupt wirtschaftlich sinnvoll wäre (EnEV 2016), vermute ich eher nicht.
     
  8. #7 hgerike, 04.09.2017
    hgerike

    hgerike

    Dabei seit:
    23.08.2017
    Beiträge:
    12
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    IT-Beratung
    Ort:
    Berlin
    Nein, natürlich nicht! :)
     
  9. #8 hgerike, 04.09.2017
    hgerike

    hgerike

    Dabei seit:
    23.08.2017
    Beiträge:
    12
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    IT-Beratung
    Ort:
    Berlin
    Ich meine damit nur, was der jeweilge BU als "Hausmarke" und "Hausmodell" führt. Ich habe also die Wahl einen BU zu finden bei dem ich in Summe über alle Gewerke am wirtschaftslichsten fahre oder die komplette Heizung aus dem Vertrag nehmen und individuell planen und umsetzen. Das ist mir widerum zu aufwendig.
     
  10. Anzeige

    Schau dir mal das Bauherren-Handbuch an. Sehr viele nützliche Infos!
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  11. #9 Leser112, 05.09.2017
    Leser112

    Leser112

    Dabei seit:
    23.12.2016
    Beiträge:
    923
    Zustimmungen:
    53
    Beruf:
    Dipl.-Ing., TGA Planer
    Ort:
    Berlin-Brandenburg
    Benutzertitelzusatz:
    Energieeffizienzexperte
    Das ist leider oft so, muß man aber nicht unbedingt so akzeptieren.
    Das dürfte recht schwierig werden, wenn die Heiztechnik, Lü, Kü dabei enthalten sind ;-)
    Man kann nicht Alles gleichzeitig haben. „Abrüsten“ macht bei GU/GÜ Vorhaben selten Sinn, da diese mit dem Gesamtumsatz planen. Clevere Bauherren rüsten daher einen geschlossenen GU/GÜ Rohbau mit den fehlenden Gewerken bei Diesem, bis auf die Anlagentechnik, auf.
    Die bequemen „Rundum-Sorglospakte alles aus einer Hand“ besitzen einige Tücken.
    http://www.bauexpertenforum.de/sho...auen-mit-GU-G%DC&highlight=Risiken+beim+Bauen
     
  12. #10 hgerike, 09.09.2017
    hgerike

    hgerike

    Dabei seit:
    23.08.2017
    Beiträge:
    12
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    IT-Beratung
    Ort:
    Berlin
    Habe folgende Schallleistungspegel zu den beiden Modellen gefunden. Da bei der Heliotherm aber der Verdichter in der Inneneinheit sitzt weiß ich nicht so recht wie die 44db zu bewerten sind. Bzw. beziehen sich die 62 db bei der Rotex auf den Ventilator oder den Verdichter in der Außeneinheit?

    Rotex HPSU compact 508 H/C Biv 6 kW=> Schalleistung 62 db(A)
    Heliotherm Silent Source => Schalleistung 44 db(A)
     
Thema: ROTEX HPSU ******* vs. Heliotherm Silent Source
Besucher kamen mit folgenden Suchen
  1. best cameras

    ,
  2. news

    ,
  3. azs

Die Seite wird geladen...

ROTEX HPSU ******* vs. Heliotherm Silent Source - Ähnliche Themen

  1. Dampfsperre vs. Dampfsperre

    Dampfsperre vs. Dampfsperre: Hallo, mein Dach ist mit Pavatex abgedeckt und darunter 22cm Steinwolle. Die Dampfsperre ist ja eigenltich das Bauteil, welches die ganze...
  2. Kaminofen im KfW-Effizienzhaus: Q(P) vs. Q(H,E)

    Kaminofen im KfW-Effizienzhaus: Q(P) vs. Q(H,E): Wir haben mit zwei Energieberatern (der erste hat den Bericht erstellt und hört nun altersbedingt auf, der zweite soll die Baubegleitung machen)...
  3. neuer Innenputz im Altbau, MP 75 F vs. Schwenk SK leicht oder Alternativen

    neuer Innenputz im Altbau, MP 75 F vs. Schwenk SK leicht oder Alternativen: Guten Morgen. Wir renovieren gerade unseren zweiten Altbau. Im ersten Haus haben wir innen alles neu verputzt. Lose Putzstellen abgeschlagen,...
  4. Wohngebäudevers.: Wohnfläche vs. Wert 1914 / Erfahrungen R&V, BSG

    Wohngebäudevers.: Wohnfläche vs. Wert 1914 / Erfahrungen R&V, BSG: Hallo zusammen, ich suche aktuell für mein 2-Familienhaus aus den 1970ern eine neue Wohngebäudeversicherung und habe zwei Tarife zum Vergleich...
  5. Titanzink vs. Prefa Attika

    Titanzink vs. Prefa Attika: Wo liegen die Vor und Nachteile von Titanzink- im vergleich zu Prefablech wenn es an der Attika verbaut wird? Ich kann beides haben macht keinen...
  1. Diese Seite verwendet Cookies um Inhalte zu personalisieren. Außerdem werden auch Cookies von Diensten Dritter gesetzt. Mit dem weiteren Aufenthalt akzeptierst du diesen Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden