Sachverständige Einschätzung einholen

Hallo zusammen,

bei einem neu erstelltem Bodenbelag (Eiche massiv) liefen während der Oberflächenbehandlung mehrere Dinge schief. Nun möchte ich da einen drauf gucken lassen, der was davon versteht um das optisch nicht vollständig überzeugende Ergebnis objektiv zu bewerten.

Wer macht sowas? Architekten? Sachverstand für die Oberflächenbehandlung von Holz ist gefragt.

Wenn ich das google, finde ich nur andere Parkettleger, die sich als Sachverständige anbieten. Aber ich will "meinem" Handwerker nicht einfach einen von der direkten Konkurrenz auf den Hals hetzen. Wie soll der denn objektiv sein?

Noch was. Das Werk wurde erstellt und die Rechnung, sofort fällig, war natürlich noch am gleichen Abend im Postfach. Nun brauche ich für die fachmännische Begutachtung aber etwas Zeit. Wie gehe ich da korrekt vor?

Danke schon mal für die Aufklärung!

Baustopp

 

Das ist 'ne lange Geschichte und ich will hier keinen langweilen. Kurzversion: während des Einbaus ist ein dummes handwerkliches Missgeschick passiert, das vom Bodenleger auch anstandslos anerkannt wurde. Er war der Meinung, dass er das wieder hinkriegt (und er hat deswegen garantiert auch jetzt schon drauf gezahlt). Kann ich ja nichts gegen sagen, denn wie er den Mangel behebt ist sein Problem. Nun ist er fertig und findet den Boden natürlich tadellos. Und ich finde, dass man die Spuren (Verfärbungen) der Mägelbeseitigungsmaßnahmen durchaus noch sieht. Das Problem dabei ist wie bei jedem natürlichen Material, dass es produktspezifische Verfärbungen gibt, die absolut gewollt sind, und es gibt Verfärbungen durch fehlerhafte Oberflächenbehandlung.

Mir geht's auch nicht um Geschmacksfragen. Ich möchte wissen, ob letzteres objektiv erkennbar vorhanden ist (ich denke schon - aber ich kann mangels Sachverstand nicht objektiv urteilen).

Baustopp

 

@Ralf: Sehr interessant. Das Dilemma ist in der Tat die Unbefangenheit. Jeder der hier unterwegs ist, ich selbst voran, kennt die Problematik und ist zu einem objektiven Urteil nicht fähig. Das ist auch meine Meinung, deshalb mein Wunsch nach einem unabhängigen Sachverständigen.

Aber dass der Umkehrschluss auch gilt, finde ich verwunderlich. Der Umkehrschluss ist, dass jeder, der die Problematik nicht kennt, dazu taugt, einen optischen Mangel auszuschließen. Einfach, weil er ihn nicht sieht!? Ernsthaft?

In diesem Fall könnte ich mir den Sachverständigen tatsächlich sparen. Denn ich find garantiert einen, der den Mangel nicht sieht. Schon allein deshalb, weil heutzutage anscheinend kaum einer weiß, wie ein Massivholzboden aussieht, wenn er neu verlegt ist. Jeder der reinkommt sieht zunächst den hellen Splint. "Ist das normal?" - "Ja, das war so gewollt."

Baustopp

 

@Hessekopp: Jaa, aber das ist ja eine Eigenart des Holzes. Genau diese Farbunterschiede will ich ja unbedingt haben. Dem Holz verzeihe ich alles, aber hier geht es um Farbunterschiede, die auf einen handwerklichen Fehler zurückzuführen sind, der anscheinend nicht mehr vollständig korrigierbar war.

Viel Hoffnung mach ich mir aber in der Tat nicht. Der Boden ist technisch einwandfrei nutzbar und ein Rückbau ist sicher unverhältnismäßig. Die optische Beeinträchtigung ist auch nicht so gravierend, dass ich auf dem Boden nicht wohnen will. Aber andererseits ist dies der Hauptwohnraum des Hauses und ein fluffiger fünfstelliger Betrag wird aufgerufen...

Vielleicht brauch ich auch einfach nur einen, der mir sagt, dass ich halt ins Klo gegriffen hab. Nach dem Motto, wer sich in Gefahr begibt (sprich: 'nen Handwerker beauftragt), der kommt darin um.

Baustopp