SAT-Anlage

Die Ausstattungsvorgaben der DIN 18015 werden - ebenso wie die Vorschrift Kommunikationskabel nur zugfähig in Leerrohren zu verlegen - oft genug übergangen. Ich selbst brauche weder in der Küche noch im Esszimmer einen Radio-TV-/Datenanschluss (RUK) und auch nicht an jeder Antennensteckdose 3 Schukosteckdosen.

Der Bedarf kann sich aber ändern. Speziell die Beschränkung auf nur eine Anschlusstelle im WZ mit Single-Sternleitung erfordert oft genug Nachrüstungen.

Vertrauen ist gut, Kontrolle besser. Als Antennenspezi ist man an fremden Anlagen nur verwundert wenn keine der üblichen Sünden bei Blitzschutz, Erdung und PA festzustellen sind.

Hitliste der häufigsten Normwidrigkeiten zur eigenen Nachkontrolle:

• PA der Kabelschirme nach dem Eintritt ins Gebäude unterlassen
• Nicht blitzstromtragfähige Banderdungsschelle am Antennenträger
• Nicht blitzstromtragfähige Haupterdungsschiene
• PA von Multischaltern im UG entgegen DIN EN 60728-11 (VDE 0855-1) nicht schleifenfrei nur am geerdeten Antennenträger angeschlossen
• PA bleibt bei Ausbau von Komponenten nicht erhalten

Bislang sind mir nur wenige Elis begegnet, welche die DIN EN 60728-11 (VDE 0855-1) intus hatten und sich aller Punkte bewusst waren.

Auch wenn aus einer Schukosteckdose 230 V herauskommen besagt das noch lange nicht, dass die Installation fachgerecht und sicher ist.

Daran, ob ein Installateur fehleranfällige F-Aufdrehstecker oder viel betriebsichere Kompressionsstecker mit deutlich besserer Schirmung und Rückflussdämpfung verwendet, lässt sich der Grad antennentechnischer Kompetenz des Installateurs erkennen.

Die Sat.-ZF ist zum Glück so robust, dass sie oft auch grausam schlechte DIY-Kabelabsetzungen mit teilrasiertem Geflecht und mieser Rückflussdämpfung verkraftet.

 

Hallo
darf ich mich mit meiner Frage hier einklinken?!
Was ist von receivergespeisten Multischalter zu halten.
Gibt es Erfahrungen bis zu welchen Leitungslängen diese verwendet werden können?
Oder sollte man generell auf aktive Multischalter zurückgreifen?

DANKE

 

Ich finde meinen Multischalter gut. Kein Standby-Verbrauch und bei geschätzten 20 Metern Kabellänge völlig problemlos.

 

In den einschlägigen TV/SAT-Foren wird eher zu receivergespeisten Systemen geraten, wenn es die Anlagengröße (Teilnehmer) hergibt.
Grund: Ernergieverbrauch

 

Für die meisten Endverbraucher zählt allein der Preis. Daten wie Entkopplungswerte, Schirmungsmaß oder Stromverbrauch außerhalb des Stand-by-Betriebs, von denen man sowieso nix versteht, sind - so lange ein Bild erscheint - schnuppe.

Als RFT-Antennenprofi setze ich andere Prioritäten und mache um Billigkabel mit Staku-Seele oder bruch- und intermodulationsanfälligem Alu-Geflecht einen ebenso großen Bogen wie um Multischalter mit dürftiger Entkopplung, für die weder Class A- noch Class B-Schirmung ausgewiesen wird.

Ergänzend zu SirSydom zu stromsparenden receivergespeisten Multischaltern nach dem Stand der Technik: Klick mich!.