SAT-Schüssel unter dem Dach

Das halte ich für ein Gerücht. Mag sein, dass es mit einer ausreichend großen Schüssel (>150cm) funktioniert, aber im Allgemeinen wird sogar abgeraten, wenn schon nur Glas dazwischen ist, z.B. Fensterscheibe. Bei einem Dach mit Dämmung m.E. nach sehr unwahrscheinlich.
Das wär ja noch schöner, wenn sämtliche hochfrequente Strahlung in mein Haus reinkommen würde...

 

Digitale Schüssel

Hallo Berndi,
habe selbst seit 2 Jahren eine Digitalschüssel AUF dem Dach. Hat ne Fachfirma gemacht, weil ganzes Haus verkabelt wurde.
..
Die haben peinlichst darauf geachtet, dass ja kein Baum (muss erst noch heranwachsen) oder Nachbargebäude oder eines der beiden Kamine den Empfang stört.
..
Ich halte es deshalb für nicht wahrscheinlich, dass der Empfang UNTER dem Dach möglich ist. Wie auch?
Gruß

 

Ich werde die Sat-schüssel bei meinem (noch zu bauenden) Haus an einem Mast, der auf der Wiese steht, befestigen, um später schnell ranzukommen. Die Kabel werden in den Technikraum im Keller geführt, wo ein Mehrfachschalter die Umschaltung der Ebenen und LNBs für die veschiedenen Teilnehmer macht. Es wird wahrscheinlich eine Wavefrontier Toroidal-Antenne, siehe auch hier: http://www.seh1.de/detailar.asp?AN=286

Von Dachdurchführungen halte ich nichts (Stichwort: Wärmebrücke, Dämmung) und am Mauerwerk will ich sie nicht sehen.

So wie lakra-man es beschreibt ist es auch: jedes Hindernis ist eins zu viel.

Die Digitalfähigkeit einer Sat-Anlage hängt übrigens nicht an der Schüssel, auch nicht am LNB, auch nicht am Kabel. Es ist sogar so, dass mit einem Digitalreceiver ein besserer Empfang, sprich ein besseres Bild, vorhanden ist, wohlgemerkt an der gleichen Anlage. Das liegt an der (meist) redundanten Übertragung des Digitalsignals, um Übertragungsfehler ausgleichen zu können. Beim Analogbild macht sich das durch die berühmten Punkte bemerkbar. Reicht die Fehlerkorrektur beim Digitalsignal nicht mehr aus, entstehen Artefakte im Bild, ähnlich wie bei JPEG-Bildern (gleiches Kompressionsverfahren). Ist der Verlust zu stark, ist das Bild einfach weg.
Oft werden LNBs, die auch das sogenannte High-Band empfangen können, als Digital-LNBs verkauft, was für den Astra-Satelliten stimmt, da alle digitalen Programme in diesem High-Band übertragen werden. Bei anderen Satelliten sieht das u.U. anders aus. Auch ein altes Low-band-LNB kann digitale Programme empfangen, wenn sie im Low-Band gesendet werden. Das nur zur Aufklärung, nicht als Besserwisserei zu verstehen.

Grüße, Heiko

 

Je höher die Frequenz, desto stärker wird das ganze zum Richtfunk, der nicht per Refektion um das Hindernis herumkommt.
Bereits Handys sind per Sichtstrecke mit dem Funkturm verbunden..oder haben eben keine brauchbare Verbindung.
Satelit ist nochmal Faktor 10 flinker....

Eine Satelitenschüssel _unter_ dem Dach setzt Voodoo-Fähigkeiten des Installateurs voraus. Ansonsten bleibt es nur ein guter Witz.

 

Hallo!

Ich habe unsere Schüssel unter den Dachvorsprung gesetzt.
Sie befindet sich an der Außenwand mit direktem Blick zu
Astra & Kollegen.

Durch den Dachvorsprung ist die Schüssel vor Wind, Regen und Schnee geschützt, der den Empfang zwischen Schüssel und LNB sonst womöglich stören könnte.

Es handelt sich hierbei um eine 80er Nokia.

Vielleicht wäre diese Art der Anbringung auch eine Möglichkeit für Dich?

Gruß
Max

 

In welche Himmelsricjtung muß die Schüssel ausgerichtet werden?

Danke

Rene

 

Richtung süden

Gruß Martin

 

Für ASTRA 19,2° Ost

EUTELSAT Hot Bird, 13° Ost

 

Die Werte von Heizer sind korrekt!
als Faustwert gilt 20° Ost

@Martin K

empfängst Du wirklich etwas, wenn deine Schüssel nach Süden ausgerichtet ist?

flla123

 

@fla123

nö, aber als grobe Faustregel für die Planung lang die
Angabe doch oder nicht?

Gruß Martin

 

Der Faustwert ist auch ja auch nur ein Anhaltswert. Die Werte von Heizer sind richtig. Meine Aussage war, dass Du die meisten Sattelitten 20° Ost findest.

Viel Glück beim suchen

flla123