Schimmel unterhalb Spüle

Ein kleiner Bestandteil am "Wort" hat gefehlt - ja. Und zwar (...)peroxid.

Jati und Sanosil wirken gleichermaßen auf Basis von Wasserstoffperoxid und Fruchtsäuren. Da is übrigens nix mit Ozon.

Diese Fruchtsäuren sind seit einigen Jahren die Revolution auf dem Markt der Schimmelbekämpfung,
da Schimmel (Myzell-Fruchtkörper) gegen andere Mittel nahezu resistent war.
Die Fruchtsäuren werden vom Schimmel als Nahrung angesehen und dadurch von innen zerstört.

Mittel auf Chlorbasis werden übrigens von allen Fachleuten und Schimmelsachverständigen abgelehnt,
da hauptsächlich (nur) sporozid und für den Anwender giftiger als für den Schimmel selbst.

Eindringtiefe ist in diesem Zusammenhang irrelevant, da wenn der Schimmel oberflächlich ist, spielt es keine Rolle und
wenn er tiefer sitzt muss der Putz sowieso entfernt werden

 

Jau. Allerdings saugt der Putz z.B. den Alkohol auch begierig auf, es ist also keine rein Oberflächliche Anwendung - nur wenn der Schimmel wirklich eingewachsen ist, und dort auch Bedingungen zum weiterwachsen hat, ist grössere Baumassnahme angesagt.

 

Stimmt - evtl. noch Salicylsäure zusetzen - aber Vorsicht vor der Explosionsgefahr (nur kleine Flächen)
und (!) Alkohol ist nicht sporozid !

 

Hmm hatte hier nachgelesen : http://www.jati-schimmelpilzentferner.eu/

das steht etwas von Aktivsauerstoff. Aber ok wenn das eine Kombination mit Wasserstoffperoxid ist, ist es wirksam.

Ja klar mit Chlor muß man vorsichtig sein, aber mir hat ein Schimmelsachverständiger mal gesagt, das wäre immer noch das wirksamste im Kampf gegen Schimmel.

 

Wer sagt denn so etwas man kann überall nachlesen dass Chlor(dioxid) sporozid und fungizid sowie bakterizid und viruszid ist.

 

Die Eigenschaften bakterizid und viruszid kann man bei der Schimmelbekämpfung getrost vernachlässigen.
Beim Einsatz von chlorhaltigen Mitteln, werden oft die ausbleichenden Eigenschaften mit Wirksamkeit verwechselt.

Diese Mittel sind durchaus sporozid, dies nützt aber nur sehr eingeschränkt, wie schon geschrieben,
da Sporen im abetöteten Zustand noch immer "gesundheitsgefährdend" sind.
Die Wirkung jedoch von NaCIO auf Myzell und Fruchtkörper ist (auch Aufgrund) der kurzen Einwirkzeit erheblich schlechter als bei Mitteln
auf der Basis von Wasserstoffperoxid und Fruchtsäuren. Daher die bezeichnung "hauptsächlich".
Um eine etwas höhere Wirkung mit Chlor zu erreichen müsste eine größere Menge verwendet und der zu behandelnde Bereich längere Zeit
damit feucht gehalten werden. Der aggressive Wirkstoff reizt Haut und Schleimhäute. Er kann Ekzeme
auslösen und Augen und Atemwege schädigen.

DESWEGEN sollte man tunlichst darauf verzichten !!!

 

„Aktiv-Sauerstoff“ ist ein eigentlich nicht existentes Kunstwort aus der Werbesprache mit dem ein Peroxyessigsäure-Wasserstoffperoxid-Gemisch
umschrieben werden soll und hat auch rein gar nix mit Ozon zu tun.

PS: Ozon ist übrigens ein tatsächlich gut funktionierendes Mittel im Kampf gegen Schimmelpilz,
es hat nur den Nachteil, dass es meistens schneller zerfällt, bevor es alle schimmelbefallene Bereiche erreicht.

PPS:

Den solltest mal in die Wüste schicken .... oder zur Nachschulung

 

Hi hi.. werde ich machen wenn ich den nochmal sehe...