Schutz Verblender unter GOK

Der Klinker kann das alles erstmal ohne weiteren Schutz ab. Dichtschlämme + Dämmung + Noppenbahn schadet aber bestimmt nicht. Vor allem auf die Dämmung würde ich nicht verzichten bei diesem Detail (verbesserte Flankendämmung), der Kimmstein ist ja schön und gut, aber ich sehe da trotzdem eine Wärmebrücke. Und ob der Kammstein (gemeint ist wahrscheinlich KS-Dämmstein) überhaupt ausgeführt wurde, müsste ja auch nochmal abgefragt werden, der Maurer "vergisst" den nämlich ganz gerne.

 

Den Kimmstein siehste ja recht easy im Rohbau

Würde da gar nix machen - selbst Noppenbahn ist eigentlich Quatsch, denn was soll die schützen? Der Klinker hält mehr aus als das Plastikdingens - schaden tut sie aber auch nicht.

 

Abdichten würde ich auf jeden Fall, auch den mechan. Schutz (Verblechung) mit neu ausführen, ob nun der Perimeter weitergeführt werden muss nicht zwangsläufig . @Fabian Weber wo siehst du eine Brücke da? Die Dinger heißen Kimmstein, die vergessen die gerne weil teuer

 

@ SIL ich sehe die Wärmebrücke genau beim Kimmstein. Daher würde ich die Dämmung genau bis knapp unter GOK hochziehen und lieber Lexmaul, darum dann auch die Noppenbahn vor die Dämmung.

Ist halt ein bissl akademisch das Detail

 

@Fabian Weber du meinst die Verlängerung bei Aufschüttung? Joar korrekt müsste auch da Peri 'verlängert' werden.

 

Warum Noppenbahn vor die Dämmung? Pauschal ist das nicht korrekt

Aber wer macht denn da warum Blech drauf???

 

Als Schutz der aufstehenden Dämmung über GOK.

 

Na die Noppenbahn schützt ja die Perimeterdämmung "pauschal" vor scharfkantigen Steinen etc.

Außerdem:

"Das machen wir immer so, haha"

 

Wenn die über GOK steht, find ich das eher be teure Fehlplanung...

Kommt halt auf das Verfüllmaterial an - und ein scharfkantiger Stein kommt locker durch die Noppenbahn. Der wird aber auch immer eine Art Panzerschicht zugesprochen

Hab den Blödsinn auch nur vor einer ungedämmten, aber abgedichteten Wandals Beruhigung gestellt

 

Das Blech war doch auch optischer Natur, weil nach der alten Planung die GOK tiefer lag und man die Dämmung sehen konnte, jetzt soll die GOK ja höher liegen, ich würde auf das Blech verzichten und lieber wie gesagt die Dämmung noch ein Stück höher ziehen, so als Flankendämmung quasi.

 

Nee nee Lexmäulchen das is schon richtig so, wie das hier im Detail ist.

 

Und die Noppenbahn kostet ja nun nüscht.

 

Ist doch schon eine Flankendämmung...

Ich bleib dabei: Fehllplanung und unnütz teuer

 

Und zum Thema Kosten: Solange es nicht Deine sind ?

Sind schon paar hundert Euro mit korrekter Verlegung....

 

Wahrscheinlich kann man alles so lassen wie es ist. Ich würde es nur ändern, weil es jetzt nicht die Welt kostet und mir ein besseres Gefühl bescheren würde.

 

Du musst es ja nicht so ausführen, aber mit Blech hast halt 'Ruhe'.

 

Ist doch super, 3 Experten und 3 Meinungen, hehe

 

Wenn der Keller als 'warmer Raum' gerechnet ist und wie hier abgebildet, diese Höhenlage korrekt ist muss aussen die Dämmung weitergeführt werden oder alternativ anstatt Kimmstein halt was anderes rein,der fehlende Querschnitt muss ersetzt werden, ob das am Ende sinnig ist oder nicht, mag jeder selber dazu sich befinden....