Sichtestrich - wieviel optische Abweichung ist nicht mehr tolerierbar

Die Frage ist ob diese "Referenz" auch vereinbart war. Vom Besichtigen alleine hast noch keinen Anspruch auf nix...

Das ist schlecht, weil das ist nicht einfach zu ändern, wenn das Zeug erst drauf ist, dann gehts nur sehr schwer wieder ab...

Ein Mangel ist es, wenn es entweder von dem was explizit vereinbart war abweicht, oder wenn es nicht dem entspricht was du ganz ohne Vereinbarung erwarten darfst (Gewöhnliche Art und Güte). Und da wirds jetzt wohl schwierig, weil ich aus der Beschreibung alleine nicht drauf komme was da explizit vereinbart war und weil:

Also wenn diese "Referenz" nicht explizit vereinbart war und der Boden jetzt formal dem entspricht was angeboten war und er technisch und optisch in Ordnung ist, dann sehe ich da keine Chance sowas auf dem Klageweg durchzusetzen... Quengeln und Meckern ist erlaubt, aber dass die dir deshalb den kompletten Boden aufwändig ändern glaube ich irgendwie nicht...

 

Könnte es sein, dass der Boden im Restaurant, den ihr als Referenz benutzt habt, durch Alterung und Verschleiß einen eigenen "Charakter" bekommen hat und euer neuer Boden einfach "neu" ist und deshalb so "schön, aber nicht Strukturiert"?

Poste doch mal Bilder von der Referenz und eurem Boden.

Und ja: Ihr habt euch wohl auf eine Methode und einen Werkstoff geeinigt, nicht auf ein "sieht aus wie" Bild. So lese ich es zumindest heraus. Wie etwas am Ende aussieht ist immer individuell.